ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Огнёва М.В., защитника - адвоката Ващенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Негробова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Негробов Д.С. постановлением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка № 54, 13 октября 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 декабря 2017 года. 07 мая 2024 года Негробов Д.С. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району. Так, начало срока лишения специального права у Негробова Д.С. началось с 07 мая 2024 года. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 30 минут 25 января 2026 года, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым к административному наказанию, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством автомобилем марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку от участка местности, расположенном в 20 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2 пятого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, в районе магазина «Емкость», до участка местности, расположенного в 15 метрах в северном направлении от дома № 1а четвертого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, где Негробов Д.С. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский», и в 01 час 30 минут был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак К 289 ТО 41, имея признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего в 03 часа 10 минут того же дня Негробов Д.С. умышленно, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебное заседание подсудимый Негробов Д.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела и ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из показаний Негробова Д.С., данных в ходе расследования уголовного дела в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется транспортное средство - автомобиль марки «Мазда Капелла», госномер №, которое он приобрел в 23.11.2024 г. у ФИО7 на собственные средства, в размере 100 000 рублей о чем был составлен договор купли - продажи. Автомобиль на себя он не оформил, так как на тот момент у него не было права управления транспортным средством. 30.12.2025 г. он забрал свое водительское удостоверение, но не оформил машину на себя, т.к. были новогодние праздники, поэтому он не успел. 11.01.2026 г. он выехал из г. Комсомольск - на- Амуре и приехал в пгт. Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края. 24.01.2026 г. в период времени около 23 часов 30 минут он поехал на своем автомобиле марки «Мазда Капелла» госномер № в магазин «Емкость», который расположен по адресу: Приморский край, Пожарский МО, пгт. Лучегорск, там он приобрел алкогольный напиток - пиво и начал его употреблять, находясь в своем автомобиле, так выпил 2 банки пива «Жигулевское» объемом по 0,4 мл. Употребив пиво, он решил поехать к себе домой. Так, 25.01.2026 г. в период времени около 01 часа ночи он завел свое транспортное средство и начал движение на автомобиле марки «Мазда Капелла» госномер К289ТО41 в качестве водителя. В районе дома 1-а четвертого микрорайона пгт. Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края его остановили сотрудники Госавтоиспекции ОМВД России «Пожарский» и попросили представить документы, водительское удостоверение, которые он представил. Затем один из сотрудников попросил его пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении пгт. Лучегорск, на что он согласился, и поставил свою подпись в протоколе. Так как у него имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, его отстранили от управления транспортным средством. В медицинском учреждении пгт. Лучегорск ему предложили сдать биологическую жидкость (мочу), но он не смог, после чего предложили продуть в трубочку, он продул, прибор показал 1,00 мг.л. На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа, его автомобиль задержали. С его участием был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он поставил свои подписи. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.108-111).
В ходе проверки показаний на месте 08.02.2026 г. Негробов Д.С., с участием защитника Ващенко Е.А. и фототаблицы к нему, указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2 пятого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края в районе магазина «Емкость», и пояснил, что 24.01.2026 г. в период времени около 23 часов 30 минут он поехал на своем автомобиле «Мазда Капелла» госномер № в магазин «Емкость» там он приобрел алкогольный напиток - пиво и начал его употреблять находясь в своем автомобиле, так выпил 2 банки пива «Жигулевское» объемом по 0,4 мл. Допив пиво, он решил поехать к себе домой. 25.01.2026 г. в период времени около 01 часа 00 до 01 часа 20 минут он завел свое транспортное средство, находясь в состоянии алкогольного опьянения и начал движение на своём автомобиле марки «Мазда Капелла», госномер № в качестве водителя по пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края. Пояснил, что 25.01.2026 г. он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский», когда управлял транспортным средством автомобилем марки «Мазда Капелла», госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в 01 часов 45 минут был отстранен от управления данным транспортным средством, имея признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (т. 1 л.д. 116-121).
Помимо признательных показаний, вина Негробова Д.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО6 - сотрудников ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» следует, что 25.01.2026 г. в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут на участке местности: Приморский край Пожарский муниципальный округ пгт. Лучегорск 4 микрорайон в районе дома № 1 а (Почтовое отделение) они остановили транспортное средство - автомобиля марки «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак №, в кузове темно-зеленого цвета под управлением гражданина Негробова Д.С., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При проверке документов было установлено, что гражданин Негробов Д.С. не имеет права управления транспортными средствами. Негробов Д.С. был отстранен от управления автомобилем, после чего Негробову Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении пгт. Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, на что он согласился. В связи с тем, что Негробов Д.С. дал свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения он был доставлен в КГБУЗ Пожарская ЦРБ пгт. Лучегорск, но освидетельствование не прошел, о чем был составлен Акт № 5 от 25.01.2026 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно медицинскому заключению он отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что в действиях Негробова Д.С. имелись все признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 76-79, 87-90).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового терапевта в КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края следует, что 25.01.2026 г. в 02 часа 40 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Пожарский» в приемное отделение КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края был доставлен гражданин Негробов Д.С. Она установила личность данного гражданина по документам. Далее она разъяснила Негробову Д.С. процедуру прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Негробов Д.С. не выполнил ее инструкций, при продуве он втягивал воздух, вместо выдоха в прибор, в связи с чем аппарат не показывал результат. По ее мнению, это он делал умышленно, чтобы повлиять на результат освидетельствования. Также Негробов Д.С. отказался от забора мочи и крови. В конечном итоге он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В результате ею был составления акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), выдано заключение: отказ от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 91-93).
Согласно протоколу № от 25.01.2026 г. в 01 час 30 минут Негробов Д.С. управлял транспортным средством «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д. 36).
Из протокола № от 25.01.2026 следует, что 02.03.2026 в 02 часа 05 минут 25.01.2026 г. в 02 часа 10 минут, гр. Негробов Д.С., направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 37).
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №5 от 25.01.2026 г. Негробов Д.С. 25.01.2026 г. 03 часа 10 минут отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения (т.1 л.д.39).
Постановлением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края от 13.10.2017 г., Негробов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (т.1 л.д.147).
25.01.2026 г. дознавателем на месте происшествия по адресу: Приморский край Пожарский муниципальный округ пгт Лучегорск 4 микрорайон д. 1 А было изъято транспортное средство автомобиль марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак № и помещено на территорию ОМВД России «Пожарский» (т.1 л.д. 51-56).
12.01.2026 г. осмотрен автомобиль марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак №, которым 25.01.2026 года, управлял Негробов Д.С., имея признаки опьянения (т.1 л.д. 59-61).
10.03.2026 г. в служебном кабинете № 19 «а» ОМВД России «Пожарский» у свидетеля Свидетель №1, произведена выемка диска серебристого цвета содержащий надписи CD-R 80 CWLHT-1744 содержащий видеозаписи от 25.01.2026 г., где зафиксирован момент отстранения Негробова Д.С. от управления транспортным средством - автомобилем марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак №, а также направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отказ от него; направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 82-84).
11.03.2026 г. в служебном кабинете № 19 «а» ОМВД России «Пожарский» пгт. Лучегорск ул. Виниченко 20 с участием подозреваемого Негробова Д.С. и защитника: Ващенко Е.А., произведен осмотр диска диск серебристого цвета, содержащий надписи CD-R 80 CWLHT-1744. содержащий видеозапись от 25.01.2026 года, где зафиксирован момент отстранения Негробова Д.С. от управления транспортным средством - автомобилем марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак №, а также направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отказ от него; направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 122-126).
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марки «Мазда Капелла» государственный регистрационный знак № указан ФИО7 (т.1 л.д. 40-41).
Из договора купли-продажи от 23.11.2024 г. следует, что ФИО7 продал, а Негробов Д.С. купил автомобиль марки «Мазда Капелла», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 100000 рублей (т.1 л.д. 48).
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Негробова Д.С. в инкриминируемом деянии установлена. Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления приговора.
Действия подсудимого Негробова Д.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление, которое совершил Негробов Д.С., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении Негробову Д.С. меры наказания, суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Протокол проверки показаний на месте, в ходе которого Негробов Д.С. указал на участок местности, где он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, завел и начал движение на своем автомобиле марки «Мазда Капелла», госномер № в качестве водителя, где был отстранен от управления транспортным средством, не свидетельствуют о совершении Негробовым Д.С. активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления. Факт совершения Негробовым Д.С. преступления был установлен сотрудниками ДПС при исполнении ими своих должностных обязанностей, при этом сам Негробов Д.С. каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершил, в связи с чем указанное смягчающее обстоятельство судом не учитывается при назначении подсудимому наказания.
По месту работы в <данные изъяты> Негробов Д.С. характеризуется положительно, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский» ФИО9 характеризуется удовлетворительно, ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и полагает, в целях исправления Негробова Д.С. и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Негробова Д.С. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Конфискация является обязательной мерой уголовно-правового характера.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Как установлено, автомобиль марки «Мазда Капелла», госномер №, использовался Негробовым Д.С. при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Данный автомобиль зарегистрирован за ФИО7, вместе с тем, согласно договору купли-продажи от 23.11.2024 Негробов Д.С. купил вышеуказанный автомобиль у ФИО7 за 100000 рублей. Продавец ФИО7 деньги получил, транспортное средство передал, а покупатель Негробов Д.С. деньги передал, транспортное средство получил.
Принимая во внимание изложенное, автомобиль марки «Мазда Капелла», госномер №, подлежит конфискации.
Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 13.05.2026 на автомобиль марки «Мазда Капелла», госномер № наложен арест с установлением ограничений в виде запрета пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом, путем заключения договоров и иных сделок, последствием которых является отчуждение и обременение данного имущества, который следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Процессуальные издержки - оплату вознаграждения адвоката в ходе дознания следует взыскать с Негробова Д.С., поскольку оснований для освобождения его от процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ не имеется, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Негробова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на десять месяцев по 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, исполнять самостоятельно.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России «Пожарский»), ИНН 2526002332, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, лицевой счет 04201463030, расчетный счет 03100643000000012000, корсчет 40102810545370000012, код ОКТМО – 05534000, КБК 18811603127019000140, УИН 188 525 260 102 40000 398.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Негробова Д.С., оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Негробова ФИО14 в федеральный бюджет судебные издержки – оплату услуг адвоката в сумме 25591,6 рублей.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Мазда Капелла», госномер №, хранящийся на стоянке, расположенной на территории ОМВД России «Пожарский» по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Виниченко 20 – конфисковать; диск, содержащий видеозапись от 25.01.2026 г., хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.
Арест на автомобиль марки «Мазда Капелла», госномер №, принадлежащий Негробову Д.С., с установлением ограничений в виде запрета пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом, путем заключения договоров и иных сделок, последствием которых является отчуждение и обременение данного имущества, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Новоградская В.Н.
Копия верна: Судья Новоградская В.Н.
Секретарь Дубинец Н.А.