К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-465/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Иванова Светлана Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
120063

Решения

УИД 04MS0041-01-2026-003457-08

Дело № 5-465/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 26 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., при секретаре Галдановой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Унагаева Георгия Ивановича <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего <АДРЕС> инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2026 г. в 00 час. 50 мин. по пр. 50 лет Октября, д. 25 г. Улан-Удэ Унагаев Г.И., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Унагаев Г.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является, женат, имеет троих детей возрастом 17, 11 лет, 1,5 года, работает мастером на СТО. Права управления транспортным средством не имеет, обучение в автошколе не проходил.

Выслушав Унагаева Г.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Унагаева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции 19.04.2024 г.), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 26.10.2026 г. в 00 час. 50 мин. по пр. 50 лет Октября, д. 25 г. Улан-Удэ Унагаев Г.И., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина Унагаева Г.И. помимо его личных признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2026 г. 03АП № 120063, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2026 г. 03 ВМ №411400, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2026 г. <НОМЕР> <НОМЕР>, квитанцией к акту, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Унагаева Г.И. составляет 1,20 мг/л, установлено состояние опьянения, с результатом последний согласен, о чем собственноручно указал в протоколе; протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> справкой из ГИБДД МВД по РБ, согласно которой Унагаев Г.И. права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении Унагаева Г.И. сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ, и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ, соблюдены.

Действия Унагаева Г.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Унагаева Г.И. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Унагаева Георгия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Унагаева Г.И. к месту отбытия наказания.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. Г. И.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание