ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 марта 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы дела в отношении КОЗЛОВА П. А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
КОЗЛОВ П.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, а именно:
07 июня 2025 года около 13 часов 47 минут, КОЗЛОВ П.А., управляя транспортным средством автомобилем марки «Шевроле» г.р.з. №, двигался по пр. Б.Сампсониевскому в направлении от ул. Новороссийской в сторону ул. Земледельческой, на регулируемом пересечении проезжих частей, образованном пр. Б.Сампсониевским и ул. Сердобольской в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, при выполнении манёвра разворота, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, а именно: заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, трамвайных путях попутного направления, совершая разворот из левой полосы для движения, не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу марки «ВОГ» г.р.з. №, находящимся под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по пр. Б.Сампсониевскому в попутном направлении по трамвайным путям попутного направления, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств.
В результате ДТП водитель мотоцикла марки «ВОГ» г.р.з. № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № 351-ПК.
КОЗЛОВ П.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, суд установил вину КОЗЛОВА П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение.
Вина КОЗЛОВА П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им в судебном заседании, согласно которым днём 07 июня 2025 года, управляя «Voge SRMAX», он следовал по пр. Б.Сампсониевскому в Санкт-Петербурге, двигаясь в центр города в крайней левой полосе по трамвайным путям по зелёному сигналу светофора, манёвров не совершал, двигался прямо. Второго участника ДТП он, Потерпевший №1, видел заранее, из-за образовавшегося затора второй участник ДТП резко выехал для совершения разворота в полосу, по которой двигался он, Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП, он получил телесные повреждения, проходил лечение.
Объяснения, данные в ходе административного расследования, Потерпевший №1 поддержал /л.д. 34, 35, 36/.
Также Потерпевший №1 пояснил, что с момента ДТП КОЗЛОВ П.А. с ним на связь не выходил, состоянием здоровья не интересовался, он, Потерпевший №1, имеет претензии, намерен обращаться в страховую компанию КОЗЛОВА П.А. либо обратится в дальнейшем с исковым заявлением,
- протоколом 78 СП 307 5240 об административном правонарушении в отношении КОЗЛОВА П.А. от 15 января 2026 года /л.д. 2-3/,
- рапортом по факту поступления телефонограммы № 3183, согласно которой 07 июня 2025 года в 23 часа 02 минуты в Городскую больницу № 3 Санкт-Петербурга обратился гр. Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными им в результате ДТП – 07 июня 2025 года /л.д. 12/,
- рапортом, согласно которому 07 июня 2025 года по адресу: Санкт-Петербург, пр. Б.Сампсониевский, д. 108, водитель КОЗЛОВ П.А., управляя транспортным средством «Шевроле Лачетте» г.р.з. №, двигался по пр. Б.Сампсониевскому от Ланского шоссе в сторону ул. Сердобольской, при совершении разворота на перекрёстке пр. Б.Сампсониевского и ул. Сердобольской в Санкт-Петербурге, совершил столкновение с транспортным средством «ВОГ» SR4MAX г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по трамвайным путям в попутном направлении. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1, который самостоятельно обратился в Городскую больницу № 3 Санкт-Петербурга с диагнозом: закрытый перелом правой таранной кости /л.д. 13/,
- протоколом 78 5 028 062089 осмотра места совершения административного правонарушения от 11 июня 2025 года, схемой, фотокопиями к нему /л.д. 14-19, 20, 21/,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д. 22-23/,
- схемой места ДТП /л.д. 25/,
- справкой по ДТП /л.д. 26/,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д. 27/,
- объяснениями КОЗЛОВА П.А., данные им в ходе проведения административного расследования, согласно которым днём 07 июня 2025 года, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти» г.р.з. №, он следовал по пр. Б. Сампсониевскому в левой полосе движения, на проезжей части имелась прерывистая линия между полосами для движения, указатели движения в виде дорожных знаков, на пересечении с ул. Сердобольской, решил совершить разворот, второго участника ДТП он увидел в последний момент в зеркало заднего вида, на расстоянии около 10 м, который двигался прямо, и, увидев мотоцикл, он, КОЗЛОВ П.А. попытался уйти от столкновения, начал выворачивать руль вправо, но не успел, в результате чего произошло столкновение.
В данном ДТП считает себя виновным, так как разворот осуществлял не с полосы трамвайных путей, а из крайней левой полосы /л.д. 28, 29/,
- видеозаписями с места ДТП, согласно которым 07 июня 2025 года около 13 часов 47 минут, автомобиль марки «Шевроле» г.р.з. Е706УК150, двигаясь по пр. Б.Сампсониевскому в направлении от ул. Новороссийской в сторону ул. Земледельческой, на регулируемом пересечении проезжих частей, образованном пр. Б.Сампсониевским и ул. Сердобольской в Санкт-Петербурге, заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, трамвайных путях попутного направления, совершая разворот из левой полосы для движения, не уступил дорогу мотоциклу, который двигался по пр. Б.Сампсониевскому в попутном направлении по трамвайным путям попутного направления, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств/л.д. 46/,
- заключением эксперта № 351-ПК, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлена закрытая тупая травма правой нижней конечности, включающая в себя: краевой внутрисуставной оскольчатый перелом переднего отростка пяточной кости со смещением отломков, краевой внутрисуставной перелом задне-нижнего края ладьевидной кости без смещения отломков, краевой отрывной перелом задне-наружного края нижней суставной площадки большеберцоволй кости, повреждения дельтовидной и задней малоберцово-таранной связок.
Травма правой нижней конечности по своему характеру влечёт за собой длительное расстройство здоровья, расценивается как вред здоровью средней тяжести /л.д. 56-65/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины КОЗЛОВА П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины КОЗЛОВА П.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Суд полагает, что действия водителя КОЗЛОВА П.А., связанные с невыполнением им требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Оценив показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании, суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому расцениваются как правдивые и достоверные.
Оценивая показания КОЗЛОВА П.А., данные им в ходе проведения предварительного расследования и объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу по обстоятельствам правонарушения.
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признаёт его доказательством допустимым и достоверным, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждёнными по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять заключению у суда не имеется.
Оценивая видеозаписи /л.д. 46/, суд признаёт их доказательством достоверным и допустимым, поскольку на них зафиксированы обстоятельства ДТП.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого КОЗЛОВЫМ П.А. правонарушения, его личность, отсутствие иждивенцев, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающих или отягчающих ответственность КОЗЛОВА П.А. обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает тяжесть наступивших последствий от действий КОЗЛОВА П.А., а именно, состояние здоровья потерпевшего Потерпевший №1, которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения.
Также суд учитывает, что с момента ДТП до настоящего времени КОЗЛОВ П.А. извинения потерпевшему не принёс, в добровольном порядке попыток возместить ущерб не предпринимал.
Таким образом, учитывая характер совершённого КОЗЛОВЫМ П.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, а также наступившие последствия в виде полученных потерпевшим телесных повреждений, суд считает, что назначение КОЗЛОВУ П.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение новых правонарушений в области дорожного движения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку управляя транспортным средством – источником повышенной опасности, КОЗЛОВ П.А. не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
КОЗЛОВА П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение 5029 485289, выданное на имя КОЗЛОВА П. А., должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Кузнецова
«копия верна»