ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
12 февраля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Донской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2026 по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Иркутского районного суда Иркутской области поступило исковое заявление ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет стоимости наследственного имущества ФИО2
В обосновании исковых требований указано что, согласно выписке из ЕГРН квартира, с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, находилась в собственности ФИО2
В настоящее время задолженность по оплате коммунальной услуги не погашена, коммунальная услуга продолжает предоставляться.
По лицевому счету № ИНСВ6030946 имеется задолженность умершей ФИО2 за период с 1 декабря 2020 г. по 17 августа 2022 г. в размере 16 651,11 руб., пени в размере 1 900,84 руб.
ФИО2 умерла 17 января 2021 г., после ее смерти открылось наследство.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате за коммунальную услуг за период с 1 декабря 2020 г. по 17 августа 2022 г. в размере 16 651,11 руб., пени в размере 1 900,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В качествеответчика судом была привлечена ФИО1
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания»в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока его хранения.
Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что собственником квартиры, с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, являлась ФИО2, с <Дата обезличена> собственником указанной квартиры является ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от <Дата обезличена>
Согласно лицевому счету <Номер обезличен> на имя ФИО2 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу в размере 16 651,11 руб., пени в размере 1 900,84 руб.
ФИО2 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запись акта о смерти <Номер обезличен>.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
С учетом положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого к имуществу ФИО2, умершей17 января 2021 г., следует, что наследником умершей являетсяее внучка ФИО1, которая обратилась к нотариусу в установленные сроки с заявлением о принятии наследства.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:
- квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровой стоимостью 465 143,1 руб.;
- прав на денежные средства, находящиеся во вкладе, хранящем в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк;
- прав на компенсацию по вкладу в ПАО Сбербанк;
- прав на компенсацию по вкладу ритуальные услуги.
Данное обстоятельство подтверждается, свидетельствами о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н/38-2022-2-2063; <Номер обезличен>-н/38-2022-2-2064.
Таким образом, к ФИО1 как к наследнику, принявшей наследство после смерти ФИО2 перешли обязательства по уплате задолженности по коммунальным услугам за период с 1 декабря 2020 г. по 17 августа 2022 г. Стоимость перешедшего по наследству наследственного имущества значительно превышает размер образовавшейся задолженности.
Расчет задолженности и период ее образования, проверены судом, признаны соответствующими требованиям Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчет произведен с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом установленных тарифов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии за период с 1 декабря 2020 г. по 17 августа 2022 г.в размере 16 651,11 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом не установлено оснований для снижения размера пени, предъявленного истцом в сумме 1 900,84 руб., исходя из периода образования задолженности с 1 декабря 2020 г. по 17 августа 2022 г.в размере 16 651,11 руб.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения судом пени, не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, учитывая период неисполнения обязательств по оплате за теплоэнергию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 1 900,84 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 2 000 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан ...., <Дата обезличена>) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания»(ИНН 3808229774) задолженностьпо оплате за коммунальные услуги за период 1 декабря 2020 г. по 17 августа 2022 г. в размере 16 651,11 рублей, пени в размере 1 900,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,за счет стоимости наследственного имущества ФИО2.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.И. Дубровская
В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2026 г.