ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-15(2-1362/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ООО «РТ-НЭО Иркутска» с указанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что на основании конкурсного отбора и соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО. Оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес обезличен> (Зона 2 –Юг), на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетике и транспорта <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес обезличен> и законодательства РФ. Согласно п.8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Региональный оператор исполнил обязанность по направлении публичной оферты. Информация была размещена в газете http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/ на странице с размещением всех типовых договоров. Договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между региональным оператором и ФИО1 считается заключенным с <Дата обезличена>, фактически истцом были оказаны коммунальные услуги в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего начислено 113 059,70 рублей. Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг в соответствии с п.7.4 договора, составляет 178 840,00 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 113 059,70 рублей, сумму неустойки в размере 65 780,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 365,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей.
Представитель истца ООО «РТ-НЭО Иркутск», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ на указанных в нем условиях.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.8. ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Как следует из представленного проекта мирового соглашения, оно подписано истцом и ответчиком в лице представителей, полномочия которых на заключение мирового соглашения проверены судом, стороны согласовали условие о судебных издержках.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено сторонами, и не нарушает законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 153.9, 153.10 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного,руководствуясь, ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-15 (2-1362/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
Ответчик признает наличие заявленной задолженности и обязуется оплатить Истцу сумму основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере 68 469 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 51 коп., сумму неустойки в размере 23 834 (двадцать три тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 48 коп.в срок не позднее <Дата обезличена>.
В остальной части Истец отказывается от требований.
2. Судебные расходы Истца по оплате услуг его представителя, связанные с подготовкой искового заявления и рассмотрением дела Иркутским районным судом <адрес обезличен>, подлежат оплате Ответчиком в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.на расчетный счет Истца в срок не позднее <Дата обезличена>.
Судебные расходы Ответчика и Истца, связанные с рассмотрением дела в Иркутском районном суде <адрес обезличен> и иных судебных инстанциях, в том числе расходы по оплате услуг представителей, каждый несёт самостоятельно.
Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением суммы исковых требований подлежит возврату Истцу в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 70% от уплаченной суммы, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а судебные расходы, в размере 30% (1200 руб. 00 коп) возмещаются Истцу Ответчикомв срок не позднее <Дата обезличена>.
Обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа «Назначение платежа»: Основание платежа (номер и дата настоящего Мирового соглашения); Вид платежа (Сумма задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО; номер дела в суде (<Номер обезличен>).
Оплата задолженности производится Ответчиком путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца:
ООО «РТ-НЭО Иркутск»
Юридический, фактический адрес: 664033, <адрес обезличен>Б, помещение 8,
Почтовый адрес (для корреспонденции <адрес обезличен>; ТТН, С/Ф): 665831, <адрес обезличен>, а/я 6388
Почтовый адрес (для корреспонденции <адрес обезличен>): 664033, Иркутск-33, а/я 349
ИНН/КПП 3812065046/381201001,
ОГРН 1023801748948,
Расчетный счет 40<Номер обезличен>
Банк ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)
Корр. Счет 30<Номер обезличен>
БИК 044525411
ОКПО 53356955
ОКТМО 25701000001
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Свердловским судом <адрес обезличен>.
Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Свердловским судом <адрес обезличен>.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Свердловского суда <адрес обезличен>.
Принимая во внимание, что настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, Стороны, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу <Номер обезличен>. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
Стороны не возражают против утверждения мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие представителей Сторон.
Производство по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-15 (2-1362/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Лазарева Е.А.