РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-35 (производство <Номер обезличен>) по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что является собственником 1/4 дои в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Также собственниками указанной квартиры являются мать истца ФИО5 умершая <Дата обезличена>, отец истца ФИО6 умерший <Дата обезличена>, сестра истца ФИО3 Таким образом, после смерти родителей, у истца и ее сестры остались по 1/4 доли. Однако, после смерти матери, никто из близких родственников по первой линии наследство у нотариуса не оформили. После смерти матери в квартире по факту проживала истица с отцом, а сестра ФИО3 была лишь зарегистрирована по спорному адресу, а проживала со своей семьей в другом месте. После смерти отца <Дата обезличена>, сестры обратились к нотариусу ФИО12 за принятием наследства, оставшегося после смерти отца, а также оформлением доли матери. Однако нотариус сообщила, что наследство после смерти матери в виде 1/4 доли в квартиревозможно оформить только за ФИО3, поскольку она считается принявшей после смерти матери указанную долю, поскольку была зарегистрирована по данному адресу. За истцом оформить долю нотариус отказалась. Фактически истец зарегистрирована в указанной квартире с <Дата обезличена>, проживала вместе с родителями, несла расходы на все коммунальные услуги, ухаживала за родителями, осуществляла ремонт.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен> Признать право собственности за истцом на указанную долю в квартире.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в представленном суду заявлении поддержала исковые требования ФИО1, просила удовлетворить.
Третье лица нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата обезличена>, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО9 (1/4 доли).
Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-БА <Номер обезличен> следует, что истец является дочерью наследодателя ФИО2 и ФИО6, которые также являются родителями ответчика ФИО7 (свидетельство о рождении V-БМ <Номер обезличен>).
Согласно свидетельству о заключении брака I-CТ <Номер обезличен>,ФИО8 и ФИО9 <Дата обезличена> заключили брак, после которого супругам присвоена фамилия «ФИО13».
Из справки о заключении брака № А03664 следует, что <Дата обезличена> между ФИО10 и ФИО7 был заключен брак, после которого супругам присвоена фамилия «ФИО14».
ФИО2 умерла <Дата обезличена>, что установлено из свидетельства о смерти II-СТ <Номер обезличен>, после смерти которой, нотариусом Иркутского нотариального округа открыто наследственное дело <Номер обезличен>.
ФИО6 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ <Номер обезличен>, после смерти которого, нотариусом Иркутского нотариального округа ПрядуненкоН.А. открыто наследственное дело <Номер обезличен>.
Согласно справке <Номер обезличен>, выданной ООО «Западное Управление ЖКС» по состоянию на <Дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: ФИО2 (по день смерти), ФИО6, ФИО3 (с <Дата обезличена>), ФИО1 (с <Дата обезличена>).
Как следует из доводов искового заявления, после смерти отца <Дата обезличена>, истец и ответчик обратились к нотариусу ФИО12 за принятием наследства, оставшегося после смерти отца, а также оформлением доли матери. Однако нотариус сообщила, что наследство после смерти матери в виде 1/4 доли в квартире возможно оформить только за ФИО3
В соответствии со ст.1112 ГК РФ 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, входит в состав наследства ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного суду заявления ФИО3 следует, что она не выражает волю на вступление в наследство, с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество согласна.
Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом и во взаимосвязи подтверждающими доводы иска о вступлении истца во владение наследственным имуществом в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 38:36:000030:14314, поскольку истец фактически владеет наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, следит за техническим состоянием и обеспечивает сохранность наследственного имущества. Спор между наследниками относительно принадлежности доли наследодателя в спорной квартире истцу отсутствует.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства, что также согласуется с положениями ст. 218 ГПК РФ, предусматривающей переход права собственности напринадлежащее гражданину имущество в случае его смерти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из установленного факта принятия истцом наследства, заявленное требование о признании за истцом права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1(<Дата обезличена> г.р., паспорт <Номер обезличен>), наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <Дата обезличена> г.р., умершей <Дата обезличена>.
Признать за ФИО1 (<Дата обезличена> г.р., паспорт <Номер обезличен>), право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Лазарева
В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.