К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1411/2026 ~ М-210/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Сасин Виктор Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Сасина В.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Администрации <адрес обезличен> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:

Администрация <адрес обезличен> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанным исковым заявлением.

Предварительные судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались дважды: на <Дата обезличена> в 12:00 часов, на <Дата обезличена> в 10:30 часов, о чем истец, ответчики извещались судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

В судебные заседания истец, ответчики не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, истец рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Сведениями о том, что причина неявки истца и ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Администрации <адрес обезличен> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С. Сасин

Участники

Истец

  • Администрация г. Иркутска

    ИНН 3808131271КПП 380801001ОГРН 1053808211610

Ответчик2

  • Г. И. В.

  • Г. М. И.

Ход дела

  1. 09:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 10:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. №39

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. №39

  9. 17:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. №39

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. №39 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 15:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 10:27

    Дело оформлено

  14. 10:27

    Дело передано в архив