ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года Свердловский районный суд *** в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.
при секретаре Донсковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-000575-41 (2-1571/2026) по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества умершего Коренева С.А., взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд *** обратилось АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с иском к наследственному имуществу умершего Коренева С.А., взыскании госпошлины. В качестве оснований иска указано, что между истцом и Кореневым С.А. было заключено кредитное соглашение *** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 534 725 рублей с оплатой 13,5 % годовых.
Платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 83 945,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 83 757,91 рублей, задолженность по уплате процентов 187,19 рублей.
Коренев С.А. умер ***.
В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Коренева С.А. задолженность по кредитному договору в размере 83 945,10 рублей, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ***.
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом *** в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между *** между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Кореневым С.А заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 534 725 рублей, сроком до *** с оплатой 13,5 % годовых.
В судебном заседании установлено, что АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме.
По состоянию на *** по кредитному договору образовалась задолженность в размере 83 945,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 83 757,91 рублей, задолженность по уплате процентов 187,19 рублей.
Как следует из актовой записи о смерти Коренев С.А. умер ***
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пленум Верховного суда РФ в п.п. 60, 61 Постановления от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ответа Нотариальной палаты *** наследственное дело к имуществу Коренева С.А. не заводилось.
Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» на имя Коренева С.А. открыты следующие счета:
- Счет *** от *** Карта рассрочка «Халва» 2.0. остаток в сумме 7.28 рублей;
- Счет *** от *** ВЭБ «Текущий счет». Остаток в сумме 0 рублей.
Согласно ответа Банка ВТБ на имя Коренева С.А. имеются счета:
***, открыт ***, остаток на счете 0 рублей.
Счет ***, открыт ***, остаток на счете 52 рубля.
Из ответа АО «АТБ» установлено, что на расчетных счетах Коренева С.А. остаток денежных средств составляет 0 рублей.
Таким образом, наследственное имущество Коренева С.А. состоит из денежных средств, расположенных на счете в ПАО «Совкомбанк» Счет *** от *** Карта рассрочка «Халва» 2.0. - 7.28 рублей, в Банке ВТБ (ПАО) на счете *** рубля. Итого стоимость наследственного имущества составляет 59,28 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).
В связи с тем, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти Коренева С.А., суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На основании п.3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от *** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ). Форма такого свидетельства утверждена Приказом Минюста РФ от *** N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах». Данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на наследство.
Однако при этом, само по себе не оформление ответчиком имущества, оставшегося после смерти Коренева С.А. как выморочного, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации.
Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом, таких как: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
В связи с чем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в *** является надлежащим ответчиком по настоящему иску.
Как установлено ранее, стоимость наследственного имущества, находящегося на денежных вкладах умершего заемщика, составляет 59,28 рублей.
Рассматривая вопрос относительно исполнения судебного акта суд учитывает, что имуществом заемщика Коренева С.А. являются денежные средства, расположенные на счетах в ПАО «Совкомбанк» Счет *** от *** Карта рассрочка «Халва» 2.0. - 7.28 рублей, в Банке ВТБ (ПАО) на счете *** рубля.
Как следует из материалов дела, требований истца, задолженность Коренева С.А. по кредитному договору *** от *** составляет 83 945,10 рублей.
Вместе с тем, суд удовлетворяет требования истца частично в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 839,86 рублей.
Таким образом, изучив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что решение суда подлежит исполнению путем прямого обращения взыскания на указанные денежные средства в размере 59,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444) за счет перешедшего в казну РФ выморочного имущества Коренева С.А. - денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк» Счет *** от *** Карта рассрочка «Халва» 2.0., в Банке ВТБ (ПАО) на счете *** открыт *** задолженность по договору займа *** от *** в размере 59,28 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах: в ПАО «Совкомбанк» Счет *** от *** Карта рассрочка «Халва» 2.0. - 7.28 рублей, в Банке ВТБ (ПАО) на счете *** открыт *** - 52 рубля.
В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.И. Новоселецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2026