РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Захаренко В.В., при секретаре Ершовой О.П., с участием истца ФИО2, представителя истца Юнченко В.В., представителя ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» - Астаховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-000861-56 (2-1708/2026) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании акта недействительным, задолженности отсутствующей, изменении тарифа,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» Саянское отделение о признании задолженности отсутствующей.
В обоснование доводов, иска, с учетом заявления об уточнении исковых требований (в редакции от 24.06.2026 и 26.08.2026), ФИО2 указал, что что является потребителем электрической энергии, поставляемой ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу: <адрес обезличен>.
На основании акта <Номер обезличен> от 31.10.2024 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО2 направлена оферта договора энергоснабжения от 23.01.2025 с указанием, что расчет по электроустановке изменен с тарифа «население и приравненные к нему категории» (бытовое потребление) на тариф «первая ценовая категория» (коммерческое потребление), и поскольку в ноябре 2025 года оферта ФИО2 была принята, то расчет за потребленную энергию производился по условиям принятой оферты - с 01.01.2024 (с момента роста электрической энергии).
Данным актом было зафиксировано небытовое потребление электроэнергии в связи с наличием на земельном участке оборудования для обработки древесины - пилорамы, что послужило основанием для перерасчета оплаты за потребленную ФИО2 электроэнергию.
Вместе с тем с данным актом, а также с действиями ООО «Иркутскэнергосбыт» о внесении в договор энергоснабжения условий по начислению платы за потребленную электроэнергию как за коммерческое потребление, ФИО2 не согласен.
ФИО2 указывает, что акт <Номер обезличен> от 31.10.2024 был составлен без его уведомления, при осмотре электроустановки он не присутствовал, с актом в момент его составления ознакомлен не был. Кроме указанного, ФИО2 указывает, что ответчиком не доказан коммерческий характер потребления электроэнергии. Основанием для применения коммерческого тарифа послужило наличие пилорамы и спецтехники на участке истца, вместе с тем, ответчик не установил фактические обстоятельства: не проверил документы на древесину, не выяснил, что пилорама не используется или используется не в предпринимательских целях. Объявление о продаже пиломатериала, на которое ссылается ответчик, размещено другим лицом (ФИО10), которое занимается строительством срубов вручную (топоры, бензопилы), а не с использованием электрической пилорамы истца.
С учетом изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО2 просит суд:
Признать акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Номер обезличен> от 31.10.2024, составленный ООО «Иркутскэнергосбыт» в отношении ФИО2 при обследовании электроустановки по адресу: <адрес обезличен> – недействительным;
Договор энергоснабжения от 23.01.2025, заключенный между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 о поставке электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>Б в части условий расчета по электроустановке изменить с тарифа «первая ценовая категория» на тариф «население и приравненные к нему категории».
Признать задолженность по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.01.2024 по 31.12.2025 – отсутствующей.
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в иске. Сторона истца настаивала на недоказанности ООО «Иркутскэнергосбыт» потребления электроэнергии в коммерческих целях.
Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требований не признала, полагала их неподлежащими удовлетворению, представила письменные возражения на иск. В обоснование доводов возражений, ФИО9 ссылалась на результаты осмотра от 31.10.2024, в ходе которого было установлено небытовое потребление электроэнергии в связи с наличием на участке пилорамы. Поскольку истец не уведомлял о целях потребления, ответчик направил оферту договора от 23.01.2025 с применением первой ценовой категории с 01.01.2024, которая была подписана ФИО2 без замечаний. Также обратила внимание на решение суда по делу <Номер обезличен>, которым, по мнению ответчика, подтверждено правомерность начисления за безучетное потребление, а также на произведенный перерасчет задолженности в размере 243 150 рублей за период с 01.01.2024 по 31.12.2025 с учетом фактического объема потребления и нерегулируемых цен.
От представителя третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагала исковые требования ФИО2 необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Представитель ФИО5 Указывает, что 19.11.2021 истец подал заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств по спорному адресу, в приложении к которой собственноручно указал в перечне присоединяемого оборудования наличие пилорамы. 16.02.2024 при обследовании электроустановки в присутствии истца были составлены акт допуска прибора учета в эксплуатацию <Номер обезличен> и акт о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В указанных документах, подписанных ФИО2 без замечаний и разногласий, наименование электроустановки определено как «земельный участок (пилорама)», а цель потребления электроэнергии указана как «для целей пилорама (электродвигатель 45 кВт)».
Также ФИО5 обращает внимание суда на обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> Саянского городского суда Иркутской области, а именно: вид разрешенного использования земельного участка истца — для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Третье лицо полагает, что наличие действующей пилорамы с электродвигателем мощностью 45 кВт не соответствует целям ЛПХ, поскольку переработка древесины не относится к коммунально-бытовым нуждам.
Третье лицо ФИО10, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил отзыв в котором указал, что требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и не сообщивших о причинах своей неявки в соответчики с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно статье 29.1 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике» федеральный государственный энергетический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного энергетического надзора, организацией и проведением проверок субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В силу абзаца 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 539-547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Требованиями статьи 23 ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Пунктами 40 и 41 Основных положений предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № 1.
Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.
Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.
Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).
В случае использования электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом «г» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с пунктами 36, 38, 67, 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленным этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.
Из материалов дела установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 3516 +/- 21 кв.м.
31.10.2024 контролёром 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр элеткроустановки, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).
По результатам осмотра составлен акт <Номер обезличен> от 31.10.224, согласно которому, на территории указанного участка расположено оборудование для обработки древесины, сооружен навес над оборудованием для обработки древесины. На момент проведения проверки, оборудование для обработки древесины было отключено. Также указанным актом зафиксировано на участке нахождение спец.техники (два трактора, бортовой автомобиль, оборудованный крановой установкой, автокран), на прилегающей территории расположена бытовка с рабочими.
С учетом установленных обстоятельств сделан вывод об отсутствии признаков бытового потребления электроэнергии на земельном участке <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Из доводов иска следует, что ООО «Иркутскэнергосбыт» в нарушение положений действующего законодательства изменили условия договора электроснабжения, ввели коммерческий учет объема потребления электроэнергии, незаконно отнесли истца к тарифной группе «Первая ценовая категория», произвели перерасчету платы за электроэнергию за период с 01.01.2024 по 31.12.2025 по тарифу «Первая ценовая категория».
Рассматривая правомерность действий ответчика по составлению акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергия от 31.10.2024 <Номер обезличен>, суд исходит из следующих юридически значимых обстоятельств: объем потребления электроэнергии потребителем в спорный период, максимально разрешенная мощность потребления, характер потребления электроэнергии, наличие признаков небытового потребления электроэнергии, правомерность изменения ООО «Иркутскэнергосбыт» тарифа и применения к договору энергоснабжения тарифа «прочие потребители» с последующим выставлением ФИО2 счетов на оплату по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.
Согласно оспариваемому акту <Номер обезличен> от 31.10.2024, при производстве осмотра электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, была произведена видеофиксация (1 файл).
В материалы дела ответчиком представлен диск с видеозаписью, произведенной при составлении акта от 31.10.2024, который приобщен к материалам дела и просмотрен судом.
При изучении представленной видеозаписи, судом установлено, что на диске имеется один видеофайл, поименованный как «Видео», дата создания файла 31.10.2024. при просмотре видеозаписи (продолжительность 5 минут 16 секунд), судом установлено, что по адресу: <адрес обезличен> расположен земельный участок (неогороженный забором). На земельном участке имеется навес деревянный, металлический вагончик, имеется спец.техника (бортовой кран трактор), пиломатериалы (доски), сруб. Под невесом расположен стол с оборудованием (пилорама электрическая).
Ни истцом, ни его представителем не оспаривалось, что на указанной видеоозаписи запечатлен земельный участок, принадлежащий истцу. Также стороной истца не оспаривалось наличие спец.техники, пиломатериала и пилорама (станок для распиловки).
Дополнительно ООО «Иркутскэнергосбыт» были представлены: письмо ГУ МВД России «Заларинский», письмо ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», письмо Управления Росреестра по Иркутской области.
Так, согласно письму МУ МВД России «Заларинский» по факту проверки законности нахождения древесины по адресу <адрес обезличен> сотрудниками МО МВД России «Заларинский» осуществлялся выезд по указанному адресу, в ходе чего было установлено, что данная территория принадлежит гр. ФИО2, на территории установлен деревообрабатывающий станок, вблизи которого расположена древесина общим объемом 68 метров кубических, на данную древесину предоставлена документация в полном объеме, а именно договор купли продажи лесных насаждений <Номер обезличен> от 04.09.2024, а также договор на оказание услуг на заготовку, вывозку и хранение древесины. На момент проверки распиловка древесины не производилась, со слов ФИО2, указано, что деревообрабатывающий станок использует для личных целей, длительное время не используется, за 6 месяцев 2024 года использовался 5-6 раз для личной распиловки древесины. Нарушений административного и уголовного законодательства не выявлено.
Согласно письму ГКУ Иркутской области «Заларинский» от 27.12.2024, <Номер обезличен>, между ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество» и ФИО2 договоры купли-продажи древесины не заключались. Информацией о происхождении древесин и целях распиловки древесины на территории, принадлежащей ФИО2, по адресу <адрес обезличен>. ГКУ ИО «Заларинское лесничество» не располагает.
Из сведений, представленных Управлением Росреестра по Иркутской области, Управлением (в связи с поступившим об ОГЭП «Облкоммунэнерго» обращением) проведено выездное обследование земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, д. Владимир, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, в результате которого были установлены признаки нарушения абзаца 2 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, выраженного в нецелевом использовании земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» путем размещения на его территории пилорамы и пункта 1 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации, выраженного в самовольное занятие смежного земельного участка площадью 359 кв.м.
Также ООО «Иркутскэнергосбыт» представил в материалы дела акт <Номер обезличен> от 16.02.2024 о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению, составленный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» согласно которому по адресу: <адрес обезличен> коммунальная услуга по электроснабжению потребляется на пилораме, мощность электродвигателя 45 кВт.
Пилорама оборудована индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии Милур 307.52-GZ-3-D серийный <Номер обезличен>. Прибор учета допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию ОГУЭП «Обякоммунэнерго» «Саянские электрические сети» <Номер обезличен> от 16.02.2024.
С указанным актом ФИО2 был лично ознакомлен, сведений о наличии замечаний к составленному акту, несогласием с его содержанием, материалы дела не содержат.
17.05.2024 в отношении потребителя ФИО2 представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО6, ФИО7 в присутствии потребителя ФИО2 составлен акт <Номер обезличен> от 17.05.2024 о неучтенном потреблении электрической энергии, из которого следует, что по вышеназванному адресу при проверке прибора учета был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, которое, как указано в акте, выразилось в том, что «при подключении к прибору учета для снятия (опроса) измерений выдает ошибки, некорректное время выключения нагрузки, нет сообщений».
При составлении указанного акта, 17.05.2024 также производилась видеосъемка.
При просмотре диска с видеозаписью (файл VID-Акту <Номер обезличен> общее видео пилорамы 17.05.24), произведенной 17.05.2024, судом установлено, также установлена, что произведена съёмка земельного участка, на котором имеется навес с электрической пилорамой, спец.техника, а также пиломатериалы (бревна, доски) визуально в большем объеме, чем было зафиксировано 31.10.2024.
При этом, истец также не оспаривал, что изображенный земельный участок, с расположенным на нем пиломатериалом и сепец.техникой, принадлежит ему.
Каких-либо достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что установленная на земельном участке истца пилорама мощностью 45 кВт использовалась ФИО2 в личных целях, для удовлетворения своих бытовых нужд либо нужд своей семьи, материалы дела не содержат. Доводы истца о переработке древесины, изготовлении срубов для личных нужд членов его семьи, документально не подтверждены.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных доказательств, пояснений сторон, суд полагает, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен> велась коммерческая деятельность по оказанию услуг обработки древесины, заготовки пиломатериалов, в виду чего оснований для признания акта <Номер обезличен> от 31.10.2024 недействительным – не имеется.
Не находит суд и оснований для удовлетворения требований ФИО2 об изменении условий договор энергоснабжения от 23.01.2025.
Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с частью 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
23.01.2025 между ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен>, согласно условия которого, гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).
Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, т.е. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно пункту 5.1 договора от 23.01.2025 оплата за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам.
Расчеты за отпущенную потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему договоре осуществляется с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) с учетом данных, указанных Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору\ (пункт 5.2).
Согласно пункту 5.3 договора, гарантирующий поставщик ежемесячно рассчитывает в соответствия с действующим законодательством РФ предельный уровень нерегулируемых цен и публикует на своём сайте www.sbyt.ifkutskenergo.ru в сети «Интернет» не позднее 15 дней со дня окончания расчётного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемые для расчёта предельного уровня нерегулируемых цен. Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с Потребителем.
При осуществлении расчетов стороны настоящего договора руководствуются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 <Номер обезличен>.
Установив в ходе судебного разбирательства факт использования электроэнергии в коммерческих целях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в условия договора электроснажения в части тарифа, применяемого при расчете платы за потребленную электроэнергию с тарифа №первая ценовая категория» на тариф «население и приравненные к нему категории».
Кроме указанного, с учетом установления факта ведения истцом ФИО2 на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> коммерческой деятельности (деятельности по обработке древесины), гарантирующим поставщиком правомерно произведен расчет оплаты по электричеству по нерегулируемым ценам.
При этом, как следует из материалов дела, размер платы за потребленную электрическую энергию произведен ответчиком исходя из фактических объемов потребленной электроэнергии, на основании показаний индивидуальных приборов учета.
Также суд отмечает, что за период с февраля по май 2024 года плата за потреблённую электроэнергию рассчитывалась исходя не из объема потреблённой электроэнергии по тарифу «Первая ценовая категория», а исходя из правил, установленных Постановлением <Номер обезличен> для безучетного потребления электроэнергия.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2025, в ходе судебного разбирательства установлен факт неисправности приборов учета электроэнергии, в виду чего акт <Номер обезличен> от 17.05.2024 о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>, не признан незаконным.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».
С учетом установления судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда факта неутченного потребления электроэнергии за период с февраля по март 2024 год, оснований для перерасчета платы, оснований для перерасчета платы за указанный период, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (СНИЛС <Номер обезличен>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404) о признании акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> недействительным, изменении тарифа договора энергоснабжения от 23.01.2025, признании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <адрес обезличен>Б, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> отсутствующей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Захаренко В.В.
Мотивированный текст решения изготовлен 16 сентября 2026 года.