ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Сасина В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанным исковым заявлением.
Предварительные судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались дважды: на 4 марта г. в 09:30 часов, на <Дата обезличена> в 17:00 часов, о чем истец, ответчик извещались судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.
В предварительные судебные заседания истец, ответчик не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, истец рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
Сведениями о том, что причина неявки истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Сасин