ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 марта 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении № 543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении Забелиной Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Промкомплект» бухгалтером, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забелина Л.Г. совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 18.09.2025 года около 09 часов 30 минут Забелина Л.Г. управляя транспортным средством автомобилем марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по пр.Энгельса в направлении от Северного пр., к Выборгскому ш., не убедилась в безопасности перестроения из второй полосы движения в первую полосу движения создала помеху движению автобусу «МАЗ» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ВУ № который двигался в первой полосе движения в попутном направлении и применил экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая являлась пассажиром данного автобуса. В результате ДТП телесные повреждения получила Потерпевший №1 согласно заключение эксперта №1609/4/2025 от 16.12.2025 г. установлен вред здоровью средней тяжести.
Забелина Л.Г. в судебном заседании пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, сожалеет о случившемся, раскаивается, объяснения, данные ею в ходе проведения административного расследования полностью поддерживает/л.д. 26/.
Защитник – адвокат считала возможным освободить Забелину Л.Г. от административной ответственности, в связи с малозначительностью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласилась. Также Потерпевший №1 пояснила, что Забелина Л.Г. принесла извинения, компенсировала добровольно моральный вред в размере 20000 рублей, каких-либо претензий к Забелиной Л.Г. не имеет, на строгом наказании не настаивала. Объяснения, данные ею в ходе проведения административного расследования подтвердила /л.д.41/.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил вину Забелиной Л.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Вина Забелиной Л.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом 78 РМ 948008 об административном правонарушении в отношении Забелиной Л.Г. от 12 февраля 2026 года /л.д. 2/,
- рапортом, согласно которому 25 сентября 2025 года оперативному дежурному дежурной части УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 18.09.2025 в 09 часов 30 минут находясь в автобусе №208 упала при резком торможении, ударилась пальцем левой кисти (диагноз: «Закрытый краевой внутрисоставной перелом 4 пальца правой кисти с УД стоянием отломком) /л.д.10/,
- протоколом осмотра ДТП 78 4 028 115234 от 06.10.2025 года /л.д.14-18/,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2025 года /л.д.20-21/,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.10.2025 /л.д. 22/,
- объяснениями Забелиной Л.Г., полученными в ходе административного расследования, согласно которым 18 сентября 2025 года около 09 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Ниссан» двигалась от Северного проспекта в сторону Выборгского шоссе. Остановившись во втором ряду перед светофором, с ней наравне стоял автобус, движение они начали одновременно, скорость была минимальная, скоростной режим не нарушала. При начале движения она перестроилась в правый ряд для поворота направо, о том, что она явилась участником происшествия, ей было неизвестно, иначе бы она остановилась /л.д.26/,
- объяснениями Потерпевший №1, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 18.09.2025 года около 09 часов 20 минут она ехала в автобусе №208 по пр.Энгельса от Северного просвета в сторону <адрес>, в какой-то момент автобус резко затормозил и она упала (получила травму). Водитель автобуса оказал ей помощь и предложил вызвать скорую, но она отказалась и на следующий день (19.09.2025 года) самостоятельно обратилась в травматологию на ул.Хрулева в Санкт-Петербурге /л.д.41/,
- объяснениями ФИО1, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 18.09.2025 года в 09 часов 30 минут он управляя автобусом «МАЗ» г.р.з. № остановился на остановке у <адрес>, после чего тронулся и боковым зрением увидел, что его подрезает другой автомобиль с целью заехать во двор, он не предпринимая резкого торможения, начал притормаживать и остановился, после остановки автобуса, он увидел, что возле кабины сидит женщина, которой он предложил помощь, но она отказалась и вышла на следующей остановке /л.д.57/,
- заключением специалиста №4259/1/2025 от 24.11.2025 года, согласно которому установленная у Потерпевший №1 травма, в связи с наличием краевого внутрисуставного перелома основания средней фаланги 4 пальца правой кисти, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести /л.д.63-64/,
- заключение эксперта №1609/4/2025 от 16.12.2025 года, согласно которой у Потерпевший №1 установлен закрытый краевой внутрисуставной перелом основания средней фаланги 4 пальца правой кисти с формированием костных отломков по ладонной поверхности. Данная травма, в связи с наличием краевого внутрисуставного перелома основания средней фаланги 4 пальца правой кисти, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) оценивается как средней тяжести вред здоровью /л.д. 66-69/,
- иными материалами.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Забелиной Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Нарушение Забелиной Л.Г. п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.
Оценив показания Забелиной Л.Г., данные ей в ходе административного расследования, суд, существенных противоречий в них не установил, они полностью подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других доказательствах в противоречии не состоят.
Оценив показания потерпевшей Потерпевший №1, суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признает его доказательством допустимым и достоверным, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждённым по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять заключениям у суда не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства, при которых было совершенно правонарушение, личность Забелиной Л.Г., ее имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на строгом наказании Забелиной Л.Г.
В качестве смягчающего ответственность Забелиной Л.Г. обстоятельства суд признаёт её раскаяние в содеянном, принесение извинений Потерпевший №1, добровольную компенсацию морального вреда. Также суд учитывает, что Забелина Л.Г. официально трудоустроена, имеет стабильный доход, у нее на иждивении находится отец- инвалид.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Забелиной Л.Г. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение новых правонарушений в области дорожного движения.
С учетом характера общественной опасности правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно не может быть отнесено к категории малозначительных.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Забелину Л. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 783 000 2600, КПП 781345001, р/с 03100643000000017200 в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014 030 106, ОКТМО 40316000, БИК 014030106, УИН 18810478250280009442.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела № 5-113/2026.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.М.Шевчук