АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г.Улан-Удэ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия Калмыкова С.С., рассмотрела частную жалобу Богидаева Александра Сергеевича на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 января 2026 года о выдаче дубликата исполнительного листа.
Ознакомившись с материалами дела, частной жалобой,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО9 по гражданскому делу по иску ПАО «БИНБАНК» к Богидаеву Александру Сергеевичу, Печникову Алексею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от 23.11.2007 года, ссылаясь на то, что решение суда от 31.01.2012г. не исполнено, исполнительный документ был утерян.
Определением Советского районного суда <...> от ... заявителю выдан дубликат исполнительного листа.
С вынесенным определением суда не согласился Богидаев А.С., в частной жалобе просит отменить определение суда и отказать удовлетворении заявления, поскольку заявитель о дате и времени рассмотрения дела извещен не был, в связи с чем не мог участвовать в судебном заседании и предъявить документы о смерти ФИО1 Указывает, что решение суда вступило в законную силу 06.03.2012 года, сроки для предъявления исполнительного листа истекли. Кроме того, решение суда было исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением Железнодорожного РОСП УФССП по РБ от 20.03.2024г.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено единолично без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
Проверив законность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Улан-Удэ 31.01.2012 г. в пользу ОАО «Бинбанк» солидарно с Богидаева Александра Сергеевича, ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 640 111,10 руб., из них: основной долг - 419334,90 руб.; проценты по кредиту - 166270,15 руб.; неустойка за просрочку ссудной задолженности 30000 рублей, неустойка за просрочку процентов 10000 рублей и штраф за просрочку до 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9506,05 руб.
Решение суда вступило в законную силу 06.03.2012г., 22.03.2012г. истцу были выданы исполнительные листы.
Определением суда от 28.09.2017г. в исполнительном производстве произведена замена взыскателя ОАО «Бинбанк» на ООО «Югория».
Определением суда от 04.12.2017г. ООО «Югория» выдан дубликат исполнительного документа в отношении должника Богидаева А.С.
Определением суда от 19.04.2021г. ООО «Югория» выдан дубликат исполнительного документа в отношении должника ФИО1
Определением суда от 24.11.2023г. заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника ФИО1 было оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием причин утраты дубликата исполнительного листа по определению от 19.04.2021г.
Определением суда от 17.12.2024г. производство по делу по заявлению ООО ПКО «Югория» о взыскании с ФИО1 индексации денежной суммы прекращено в связи со смертью ФИО1
12.01.2026 г. ООО ПКО «Югория» вновь обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника ФИО1, ссылаясь на его утрату.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 указанной статьи).
Таким образом, как следует из данных правовых норм, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Разрешая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по решению от 31.01.2012г. в отношении солидарного должника ФИО1 и удовлетворяя требования заявителя, районный суд принял во внимание, что заявителем ООО ПКО «Югория» представлен акт об отсутствии исполнительного листа, установить его местонахождение не представляется возможным, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, сведений об исполнении судебного решения не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для отказа заявителю в выдаче исполнительного листа.
Однако суд апелляционной инстанции согласиться с таким выводом суда не может.
Согласно записи акта о смерти ... ... составленной Отделом по Иркутскому району в Управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1, ... года рождения ... умер.
Из постановления Железнодорожного РОСП УФССП по РБ от 20.03.2024г. следует, что исполнительное производство ... возбужденное в отношении должника Богидаева А.В. в пользу взыскателя ООО ПКО «Югория» по решению Советского районного суда г.Улан-Удэ №2-223/2012 окончено фактическим исполнением.
Согласно справке, выданной Богидаеву А.В. специалистом ООИП ООО ПКО «Югория» ФИО6 ... от 29.02.2024г. задолженность по договору ..., а также в рамках гражданского дела №2-223/2012 не имеется, претензий также не имеется.
Поскольку исполнительное производство ..., возбужденное на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31.01.2012г. исполнено солидарным должником Богидаевым А.С., заявителем/взыскателем ООО ПКО «Югория» выданы справки об отсутствии задолженности и претензий по данному делу, солидарный должник по делу ФИО1 умер ...., оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в отношении ФИО1 - не имелось.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 января 2026 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» в выдаче дубликата исполнительного листа в в отношении должника ФИО1.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья С.С. Калмыкова