ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года город Тулун
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием Фаркова В.Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фаркова В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 3 статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Фарков В.Н.1 находясь под административным надзором по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 22.05.2024 г. и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности 06.04.2026 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 17.04.2026 г., 02.08.2026 г. в 23 час. 26 мин. не вышел из дома, чем нарушил данное административное ограничение.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 29.10.2026 г. инспектором УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> в отношении Фаркова В.Н.1 протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Фарков В.Н.1 событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил, вину признал и указал, 02.08.2026 г. приехал с работы в 20 час. 00 мин. и сразу лег спать, когда в ночное время к нему приехали сотрудники полиции с проверкой он находился дома, так как спал не слышал звонка и поэтому не вышел из дома.
Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).
При этом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности устанавливаются административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24. КоАП РФ
Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22.05.2024 г. в отношении Фаркова В.Н.1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения запрет выезда за пределы Катангского района Иркутской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, ежедневно; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение вступило в законную силу 06.06.2024 г.
Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 24.03.2025 г. в отношении Фаркова В.Н.1 административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда от 22.05.2024 г. в виде запреты выезда за пределы Катангского района Иркутской области отменить. Дополнить установленные административные ограничения: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Постановлением УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Тулунский» от 06.04.2026 г. по делу об административном правонарушении Фарков В.Н.1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления Фарковым В.Н.3 получена 06.04.2026 г. Постановление вступило в законную силу 17.04.2026 г.
Фарков В.Н.1, являясь лицом, в отношении которого 22.05.2024 г. Ангарским городским судом Иркутской области установлен административный надзор и административные ограничения, и будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.08.2026 г. в 23:26 часов не вышел из дома, то есть не находился дома, чем нарушил данное административное ограничение.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность Фаркова В.Н.1 подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2026 г.; объяснениями Фаркова В.Н.1; копей решения Ангарского городского суда Иркутской области от 22.05.2024 г., копией решения Тулунского городского суда Иркутской области от 24.03.2025 г., постановлением должностного лица от 06.04.2026 г. по делу об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Фаркова В.Н.1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Проанализировав все доказательства, признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Фаркова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении административного правонарушения, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.
Судом установлено, что действия Фаркова В.Н.1 не содержат уголовного наказуемого деяния.
При установленных обстоятельствах действия Фаркова В.Н.1 квалифицируются по части 3 статьи 19.24. КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Фаркова В.Н.1, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание Фарковым В.Н.3 своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для освобождения Фарков В.Н.1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется.
С учётом личности правонарушителя, материального положения, всех обстоятельств дела, с учётом принципа справедливости и неотвратимости, следует назначить Фаркову В.Н. 1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Фаркова В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок наказания время задержания Фаркова В.Н.1 с 15:40 часов 29 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Морозова Т.В.