ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Иркутск
(резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2025)
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-130/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евразия Трэвэл», ИНН 3808192860, ОГРН 1153850050925, юридический адрес: 664025, Иркутская область, г Иркутск, б-р Гагарина, 44, офис 75,
УСТАНОВИЛ:
В период с 14.10.2025 по 27.10.2025 сотрудниками Иркутского территориального отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора на основании решения и.о. руководителя Енисейского управления Ростехнадзора от 09.10.2025, принятого в связи с поручением Правительства Российской Федерации от 28.02.2025 № МД-П9-6945, проведена внеплановая выездная проверка в рамках федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, по итогам которой составлен протокол осмотра и Акт, согласно которым в деятельности ООО «Евразия Трэвэл» выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров», утвержденных приказом Ростехнадзора от 13.11.2020 № 441, Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168, что послужило поводом для возбуждения дела, составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Евразия Трэвэл».
В судебное заседание законный представитель ООО «Евразия Трэвэл» при надлежащем уведомлении не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, имеется письменное заявление директора ООО «Евразия Трэвэл» Иванощук Е.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Защитник Общества по доверенности Новак Д.С. в судебном заседании не оспаривала факт совершения административного правонарушения на момент проверки, при назначении наказания просила учесть, что на 17.11.2025 девять из девятнадцати нарушений были устранены, что подтверждается протоколом Ростехнадзора от 17.11.2025 об оценке исполнения предписания Енисейского управления Ростехнадзора от 27.10.2025, по состоянию на 19.12.2025 выполнены Обществом еще три пункта предписания, по состоянию на дату рассмотрения дела проведены мероприятия по устранению нарушений, связанных с возможностью падения деревьев на линию канатной дороги, с обеспечением просеки под линией канатной дороги (подрядчиком по договору от 22.12.2025 проведены работы по рубке деревьев на объекте), неплотностью системы гидравлической станции основного тормоза (устранены подтеки масла, заменен уплотнитель штупера линии слива масла). Относительно следов коррозии, ржавчины на шкиве приводной и обводной станции, металлоконструкции приводной станции канатной дороги защитник указала, что эксперт ООО «ИТЦ «ТехТест» в своем заключении указал, что данный дефект носит эксплуатационный характер, для устранения замечания необходимо очистить поверхность от следов коррозии, нанести антикоррозийное покрытие, указанные замечания не могут оказать влияние на работоспособность ППКД, 19.12.2025 техническим персоналом ООО «Евразия Трэвэл» проведены работы по очистке поверхностей от следов коррозии, нанесению антикоррозийного покрытия. К материалам дела приобщены письменные объяснения, переписка и фотоматериалы. Защитник просила при назначении наказания с учетом объема проведенной работы и отсутствии в настоящее время угрозы жизни и здоровью людей, причинения вреда при осуществлении деятельности канатной дороги назначить штраф в размере ниже низшего.
Главный государственный инспектор Иркутского территориального отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управлений Ростехнадзора Лазуткин Р.Е. в судебном заседании поддержал составленный им протокол об административном правонарушении, настаивал на доказанности события и состава административного правонарушения в действиях (бездействии) ООО «Евразия Трэвэл», полагал, что имеются законные основания для приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта «Канатная дорога (р.п. Листвянка)».
Изучение материалов дела с учетом объяснений участвующих лиц в судебном заседании позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Правовое регулирование в области промышленной безопасности. осуществляется Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О Промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон N 116-ФЗ), другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона N 116-ФЗ опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона N 116-ФЗ опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации
Обязанности организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, определены в п. 1 ст. 9 Федерального закона N 116-ФЗ, согласно которым организации обязаны соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте.
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона N 116-ФЗ сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.
Согласно части 1 статьи 14.1 Федерального закона N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в целях поддержания уровня квалификации и подтверждения знания требований промышленной безопасности обязаны не реже одного раза в пять лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.
Требования к организации и осуществлению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими опасные производственные объекты, производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденными постановление Правительства РФ от 18.12.2020 N 2168 (далее - Правила N 2168).
В силу п. 3 Правил N 2168 эксплуатирующая организация (обособленные подразделения юридического лица в случаях, предусмотренных положениями об обособленных подразделениях), индивидуальный предприниматель на основании настоящих Правил разрабатывают положение о производственном контроле с учетом особенностей эксплуатируемых опасных производственных объектов и условий их эксплуатации.
Пункты 4 и 5 Правил № 2168 устанавливают требования к содержанию Положения о ПК, требования к разработке или изменению Положения о ПК.
Приказом Ростехнадзора от 13.11.2020 N 441 утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров". Данные федеральные нормы и правила направлены на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение несчастных случаев, аварий, инцидентов на опасных производственных объектах), на которых используются пассажирские канатные дороги и фуникулеры (далее - КД). Указанные федеральные нормы и правила устанавливают требования промышленной безопасности на всех этапах жизненного цикла КД.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.
ООО «Евразия Трэвэл» ИНН 3808192860 зарегистрировано в качестве юридического лица 03.12.2015 МИФНС №17 по Иркутской области ОГРН 1153850050925.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Евразия Трэвэл» ИНН 3808192860, ОГРН 1153850050925 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является директор ФИО1.
Основным видом деятельности Общества является деятельность туристических агентств 79.11 (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС. Ред. 2)).
Дополнительным видом деятельности ООО «Евразия Трэвэл» в том числе является перевозка пассажиров фуникулерами, подвесными канатными дорогами и лыжными подъемниками, не являющимися частью внутригородской, пригородной или городской и пригородной транспортных систем(49.39.2).
ООО «Евразия Трэвэл» осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта «Канатная дорога (р.п. Листвянка)» per. № А67-03422- 0001, III класс опасности, на котором установлена пассажирская подвесная канатная порога зав. № б/н, производства ЗАО «СКАДО», 2004 года изготовления, наработка 26681 часов.
Приказом от 01.08.2024,№ ОТ-02/2024 должностным лицом за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений назначен начальник канатной дороги ФИО5
Приказом от 01.08.2024 № ОТ-01/2024 должностным лицом, ответственным за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, назначен начальник канатной дороги ФИО5
Приказом от 01.08.2024 № ОТ-03/2024 должностным лицом, ответственным за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии, назначен начальник канатной дороги ФИО5
В период с 14.10.2025 по 27.10.2025 сотрудниками Иркутского территориального отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора на основании решения и.о. руководителя Енисейского управления Ростехнадзора от 09.10.2025, принятого в связи с поручением Правительства Российской Федерации от 28.02.2025 № МД-П9-6945, в рамках федерального государственного надзора в области промышленной безопасности проведена внеплановая выездная проверка, по итогам которой в деятельности ООО «Евразия Трэвэл» выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров», утвержденных приказом Ростехнадзора от 13.11.2020 № 441, Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168, а именно:
Не произведен пересмотр «Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в ООО «Евразия Трэвел», утв. директором Е.В. Иванощук 01.02.2022, в связи с изменением требований промышленной безопасности к осуществлению производственного контроля (внесенных постановлением Правительства РФ от 29.07.2023 № 1233);
Положение о ПК от 01.02.2022 не содержит: должность работника, ответственного за осуществление производственного контроля, или описание организационной структуры службы производственного контроля; порядок проведения диагностики, испытания, освидетельствования сооружений и технических устройств;
Отсутствует (не предоставлен) отчет о производственном контроле за 2024 год до 01.04.2025;
Отсутствует (не предоставлена) аттестация директора Иванощук Е.В. по области аттестации А.1 (приказ Ростехнадзора от 09.08.2023 № 285);
Отсутствует (не предоставлена) аттестация начальника канатной дороги ФИО5, фактически выполняющего обязанности ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации КД по области аттестации А.1 (приказ Ростехнадзора от 09.08.2023 № 285);
Отсутствует (не представлен) приказ о назначении ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации КД (представлен приказ от 01.08.2024 № ОТ- 02/2024 «О назначении лица, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений»);
Отсутствует (не представлен) приказ о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию КД (представлены приказы от 01.08.2024 № ОТ- 01/2024 «О назначении лица ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений», от 01.08.2024 № ОТ 03/2024 «О назначении лица ответственного за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии »);
Отсутствует (не предоставлен) распорядительный документ о создании комиссии по проверке знаний;
Не проводится периодическая проверка знаний производственных инструкций персонала, обслуживающего КД не реже одного раза в 12 месяцев;
Отсутствуют (не предоставлены) производственные инструкции для персонала, обслуживающего КД;
Не организована служба по эвакуации пассажиров (представлено соглашение о сотрудничестве с ФГКУ «Байкальский поисково-спасательный отряд МЧС России»);
Отсутствует (не предоставлен) график регламентных работ КД; Не проведена повторная проверка неразрушающим методом зажимов подвижного состава.
Отсутствует (не предоставлен) план мероприятий по эвакуации пассажиров;
Представлено заключение по магнитопорошковой дефектоскопии зажимов от 21.06.2023;
Отсутствует (не предоставлен) документ регламентирующий порядок технического расследования причин инцидентов на ОПО, в соответствии с пунктом 29 порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения утвержденного приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 №503;
Не исключена возможность падения деревьев на линию канатной дороги, ее элементы, оборудование и подвижной состав, в пределах с 3 по 5 опору. Не обеспечена просека под линией канатной дороги с учетом поперечных колебаний канатов и подвижного состава;
Неплотность системы гидравлической станции основного тормоза (множественные подтеки масла);
Шкив приводной станции, металлоконструкции приводной станции канатной дороги имеют следы коррозии, ржавчины;
Шкив обводной станции, металлоконструкции приводной станции канатной дороги имеют следы коррозии, ржавчины.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 11.11.2025 в отношении ООО «Евразия Трэвэл» протокола о привлечении к административной ответственности по1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ООО «Евразия Трэвэл» требований в области промышленной безопасности.
Протокол 11.11.2025 составлен с участием защитника Новак Д.С., в отсутствие законного представителя Общества. При этом административным органом законный представитель ООО «Евразия Трэвэл» заблаговременно извещен надлежащим образом, о чем имеются достоверные сведения.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением от 11.11.2025 №25/036/юл; Актом выездной проверки от 27.10.2025 № 25/085/Р-361-1121-рш/2025; Протоколом осмотра объекта от 20.10.2025 с фототаблицей; Сведениями о проведенном КНМ; Уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки; Решением о проведении проверки и другими письменными доказательствами.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Евразия Трэвэл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Из приведенной нормы следует, что виновность юридического лица в совершении административного правонарушения определяется в зависимости от принятия им исчерпывающих мер по соблюдению требований действующего законодательства.
В настоящем случае ООО «Евразия Трэвэл» не представлено доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению требований законодательства в области обеспечения промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
ООО «Евразия Трэвэл» как организация, эксплуатирующая опасный производственный объект – канатную дорогу, обязана соблюдать положения Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.
Эксплуатация обществом с ограниченной ответственностью «Евразия Трэвэл» опасного производственного объекта «Канатная дорога (р.п. Листвянка)» per. № А67-03422-0001, III класс опасности, допущена с нарушениями обязательных требований промышленной безопасности, что влечет вероятность неблагоприятных последствий в виде разрушения, отклонений в работе технических устройств и, как следствие, несчастных случаев или групповых несчастных случаев в результате возникновения подобной аварии или инцидента, что, в свою очередь, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на данном предприятии, а также иных граждан, находящихся в районе расположения опасного производственного объекта.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает оказание юридическим лицом содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности судья в настоящем случае не усматривает, приняв во внимание объем проведенных и подтвержденных документально Обществом работ и мероприятий по устранению выявленных нарушений на дату рассмотрения дела.
С учетом характера совершенного ООО «Евразия Трэвэл» административного правонарушения, установленных по делу обстоятельств, судья полагает, что привлечением к административной ответственности в виде наложения на Общество административного штрафа в размере 220 000 рублей будет реально достигнута цель предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, судьей не установлено. Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, является формальным, следовательно, отсутствие и характер последствий не имеют правового значения для наступления ответственности. В рассматриваемом случае имело место правонарушение в сфере требований промышленной безопасности. Пренебрежительное отношение Общества к исполнению возложенных на него законодательством обязанностей создает угрозу общественным отношениям в сфере осуществления государственного контроля за проведением организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты, необходимых мероприятий по реализации правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ оснований для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением в настоящем случае не имеется, поскольку с учетом объекта и характера совершенного правонарушения совокупность всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ отсутствует.
Вопреки убеждению защитника оснований для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией указанной нормы, в порядке чч. 3.и и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, отсутствия доказательств тяжелого финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица, исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера не усматривается.
Статья 4.1.2 КоАП РФ определяет особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.
Согласно материалам дела ООО «Евразия Трэвэл» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016, является микропредприятием.
Вместе с тем, правила статьи 4.1.2 КоАП РФ не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица (ч. 4 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
Примечанием к статье 9.1 указанного Кодекса установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные названной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Следовательно, оснований для уменьшения размера штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ не имеется.
Обществу разъясняется возможность льготной (в половинном размере) уплаты назначенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ.
При этом судья исходит из того, что административное правонарушение выявлено в ходе контрольного мероприятия Ростехнадзором, административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, не включено в перечень исключений, к которым при уплате административного штрафа положения части 1.3 - 3 статьи 32.2 КоАП РФ не применяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Евразия Трэвэл», ИНН 3808192860, ОГРН 1153850050925, юридический адрес: 664025, Иркутская область, г Иркутск, б-р Гагарина, 44, офис 75, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам:
Наименование: УФК по Иркутской области г. Иркутск (Енисейское управление Ростехнадзора), сокращенное наименование: Енисейское управление Ростехнадзора
Банковские реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок может быть восстановлен судьей, вынесшим постановление, по заявлению привлеченного лица.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Кировский районный суд г. Иркутска.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.
Судья Е.В. Повещенко