ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 марта 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении КРЫЛОВОЙ К. А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
КРЫЛОВА К.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
26 марта 2026 года в 19 часов 30 минут, КРЫЛОВА К.А., находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 31, оказала неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказавшись проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте.
КРЫЛОВА К.А. в судебном заседании пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении она согласна, дополнив, что распивала спиртные напитки в общественном месте, впредь подобного не повторится.
Исследовав материалы дела, выслушав КРЫЛОВУ К.А., суд установил её вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ).
В силу ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия; иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ).
Вина КРЫЛОВОЙ К.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2026 года в отношении, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 3/,
- протоколом ДЛ САП № 5402/26/51 от 26 марта 2026 года /л.д. 4/,
- протоколом АЗ № 001078 об административном задержании от 26 марта 2026 года /л.д. 5/,
- рапортом, согласно которому 26 марта 2026 года в 19 часов 30 минут, КРЫЛОВА К.А., находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 31, оказала неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте /л.д. 6/,
- объяснениями свидетеля ФИО3 - стрелка 2 отделения 1 патрульного взвода 5 патрульной роты Росгвардии, согласно которым 26 марта 2026 года в 19 часов 30 минут находился на маршруте патрулирования, видел, как старший стрелок 2 отделения 1 патрульного взвода 5 патрульной роты Росгвардии ФИО4 просил гр. КРЫЛОВУ К.А. проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту распития спиртных напитков в общественном месте, однако, гражданка отказывалась, в результате чего была задержана /л.д. 8/,
- справкой «Сигналы» /л.д. 9/,
- справкой «Лицо» /л.д. 10-11/,
- патрульно-постовой ведомостью /л.д. 12-15/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины КРЫЛОВОЙ К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины КРЫЛОВОЙ К.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Оценив показания ФИО3, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении КРЫЛОВОЙ К.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого КРЫЛОВОЙ К.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, её личность, имущественное положение, отсутствие иждивенцев.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт раскаяние КРЫЛОВОЙ К.А. в содеянном, а также, что КРЫЛОВА К.А. в течение календарного года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Отягчающих ответственность обстоятельства судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение КРЫЛОВОЙ К.А. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
КРЫЛОВУ К. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель УФК по Санкт-Петербургу, Войсковая часть №, л/с №, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, ОКАТО №, ОКТМО №, ОКОГУ №, ОКФС №, ОКОПФ №, Расчётный счёт №, Банк Северо-Западное ГУ Банка России, Код ПБС по сводному реестру в казначействе №, БИК №, Кор. счёт №, лицевой счёт №, код по БК получателя №, назначение платежа: уплата штрафа от КРЫЛОВОЙ К. А.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: <данные изъяты>, указав в письме в обязательном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова
«копия верна»