ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» (далее ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК»), юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Удельный, д. 5, литера А, пом. 15-Н, оф. 14, ИНН №, ОГРН № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, установил:
ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:
02 марта 2026 года в 00 часов 01 минуту, ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. пр. Удельный, д. 5, литера А, пом. 15-Н, оф. 14, умышленно не выполнило законные требования старшего государственного инспектора территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному Федеральному округу ФИО3 о предоставлении сведений, указанных в определении об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении серии 53-113 № 02ПР/0362/11.23_2 от 20 февраля 2026 года, а именно:
дата, время, место фактического убытия (выпуска на линию) транспортного средства марки «Ситрак» г.р.з. № с прицепом (полуприцепом) г.р.з. № под управлением водителя ФИО4у., сведения о должностном лице, ответственного за оборудование транспортного средства контрольными устройствами – тахографами, обеспечение водителя необходимыми расходными материалами, за проведение поверок контрольных устройств, приказ о приёме на работу, должностные инструкции, личная карточка (форма №Т-2) работника с указанием паспортных данных, а также адреса регистрации, является ли водитель ФИО4у., осуществляющий эксплуатацию транспортного средства марки «Ситрак» г.р.з. № с прицепом (полуприцепом) г.р.з. №, работником ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК»? Если да, то представить личную карточку (форма № Т-2) работника с паспортными данными, а также адреса регистрации, приказ о приёме на работу, трудовой договор, должностную инструкцию. Если нет, то указать, на каком основании данным водителем осуществлялась эксплуатация транспортного средства, какие меры были приняты для недопущения нарушения обязательных требований законодательства РФ, а именно: пп. 2) п.1, пп. 1), 9) п.11, пп.2) п.12, пп.2), пп.3) п.13 Приложения № 3, п.1 Приложения № 5 Приказа Минтранса России от 28.10.2020 № 440 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства (Зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2020 № 61118), ч.1 ст. 20 ФЗ РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»?
Определение об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении серия 53-113 № 02ПР/0362/11.23_2 от 20 февраля 2026 года было направлено в ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» почтой АО «Почта России» - почтовый идентификатор /<данные изъяты>/, вручено адресату – 24 февраля 2026 года /л.д. 17/, однако, запрашиваемые сведения в 3-дневный срок со дня получения определения, в адрес территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» не представило.
Уведомление о невозможности представления юридическим лицом указанных в запросе сведений в орган не поступило, таким образом, законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении копий документов юридическое лицо в установленный срок не выполнило.
Законный представитель ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало в суд, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Вина ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом НО № 000001625 об административном правонарушении от 02 апреля 2026 года, в котором отражён факт совершения ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ /л.д. 5-6/,
- отчётом об отслеживании почтового отправления /<данные изъяты>/ - копии определения об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении серия 53-113 № 02ПР/0362/11.23_2 от 20 февраля 2026 года/л.д. 17/,
- определением серии 53-113 № 02ПР/0362/11.23_2 от 20 февраля 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 20-21/,- определением серии 53-113 № 02ПР/0362/11.23_2 от 20 февраля 2026 года об истребовании сведений от 20 февраля 2026 года /л.д. 22/,
- решением о проведении постоянного рейда от 30 января 2026 г. № 02 ПР /л.д. 23-25/,
- выпиской из ЕГРЮЛ /л.д. 26-28/,
- актом постоянного рейда №N3/53/03022026/000483 от 03 февраля 2026 года /л.д. 29/,
- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда № 1/53/0001452 /л.д. 30/,
- свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением /л.д. 32/.
Представленные по делу доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины юридического лица, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Суд исходит из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ находится во взаимосвязи со ст. 26.10 КоАП РФ, когда должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела, которые должны быть направлены в 3-дневный срок со дня его получения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в 3-дневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо.
Из материалов дела следует, что должностным лицом определение об истребовании сведений от 20 февраля 2026 года было направлено юридическому лицу надлежащим образом по юридическому адресу, получено адресатом /л.д. 17/.
Таким образом, должностным лицом административного органа были предприняты необходимые меры для своевременного направления определения об истребовании сведений по делу по юридическому адресу лица, однако, юридическое лицо, от возложенной на него обязанности, уклонилось и не исполнило его.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» суд признаёт, что юридическое лицо ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось.
Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.
Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ либо применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, при этом учитывает характер правонарушения, а именно, посягательство юридического лица на институт государственной власти в виде реализации органом, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом.
При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ООО «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» наказания в виде административного штрафа, не в максимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предупредить совершение им новых правонарушений, при этом, не ухудшив финансовое положение юридического лица, нежели назначение более строго наказания в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛЛОГИСТИК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Наименование получателя — УФК по Новгородской области (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04501БF3420), ИНН № КПП 783801001, Банк ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Новгородской области г. Нижний Новгород, БИК №, ОКТМО №, расчётный счёт 03№, корр. счёт 40№, КБК №, УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе, по электронной почте: <данные изъяты>, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Судья А.М. Кузнецова