ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 мая 2026 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Михайловой Е.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО4 подсудимой ФИО1 защитника – адвоката ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, являющейся самозанятой, не замужней, детей не имеющей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:
будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка <№> Санкт-Петербурга от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, имея умысел на причинение физической боли и иных насильственных действий, потерпевшей Потерпевший №1 <дата> около 21 часа 00 минут, находясь в коммунальной <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов в область лица и тела потерпевшей, хватала ее за волосы и шею, после чего в продолжение своего преступного умысла, нанесла не менее одного удара по лицу потерпевшей Потерпевший №1, чем причинила ей своими умышленными действиями физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность данных о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 является не судимой, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет источник дохода, что в своей совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, тот факт, что ФИО1 является трудоспособным лицом, имеет источник дохода, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.
Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию ей юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: <№> <№>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему ее защиту по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Согласно ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в установленный законом срок, штраф заменяется иным наказанием.
Судья: подпись
Копия верна: Судья