ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» об индексации денежных сумм, присужденных решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Егорову Е.Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Нерис» (далее - ООО «Нерис») обратилось в суд с требованием о взыскании с Егорова Е.Д. суммы индексации с целью покрытия причиненных в результате инфляционных процессов убытков, указав в обоснование на следующие обстоятельства.
Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25.08.2014 г. по гражданскому делу № был расторгнут кредитный договор № от 17.05.2012 г., и с Егорова Е.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору потребительского кредита №17884 от 17.05.2012 г. в размере 100964 руб. 92 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219 руб. 30 коп., всего 108184 руб. 22 коп.
Определением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 10.03.2017 г. была произведена замена взыскателя- ОАО «Сбербанк России» на процессуального правопреемника- ООО «Нерис».
Заявитель просил взыскать 128597 руб. 92 коп. в качестве индексации суммы, присужденной решением суда, за период с 25.08.2014 г. по 19.12.2025 г.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических, иных общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Данная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения, и в порядке настоящей статьи судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Таким образом, индексация взысканных денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением.
Как установлено судом, в соответствии с вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25.08.2014 г. по гражданскому делу №, с Егорова Е.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) в размере 100964 руб. 92 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219 руб. 30 коп., всего 108184 руб. 22 коп.
Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии №.
Согласно договору уступки № от (дата) ПАО Сбербанк России передало, а ООО «Нерис» приняло права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе, по кредитному договору от (дата) №.
Определением Красногвардейского районного суда Белгородской области от (дата) была произведена замена взыскателя- ОАО «Сбербанк России» на процессуального правопреемника- ООО «Нерис».
Судом при рассмотрении настоящего заявления были запрошены материалы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Красногвардейским районным судом Белгородской области.
По сведениям Красногвардейского РОСП УФССП по Белгородской области:
- исполнительное производство №-ИП возбуждено (дата), окончено (дата), уничтожено (дата), сумма задолженности 108184 руб. 22 коп.
- исполнительное производство №-ИП возбуждено (дата), окончено (дата), уничтожено (дата), сумма задолженности 100104 руб. 55 коп.
- исполнительное производство №-ИП возбуждено (дата), окончено (дата), уничтожено (дата), сумма задолженности 100104 руб. 55 коп.
- исполнительное производство №-ИП возбуждено (дата), окончено (дата), уничтожено (дата), сумма задолженности 100104 руб. 55 коп.
- исполнительное производство №-ИП возбуждено (дата), окончено (дата), уничтожено (дата), сумма задолженности 100104 руб. 55 коп.
Красногвардейским РОСП в период 2023-2024 г.г. возбуждались исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, которые были окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно представленным сведениям, (дата) было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено (дата) в связи невозможностью взыскания по исполнительному документу. Исполнительный лист возвращен взыскателю ООО «Нерис» по адресу: <адрес> Сумма задолженности составила 100104 руб. 55 коп.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года).
Заявителем суду представлены сведения, подтверждающие исполнение должником судебного решения в период с 25.08.2014 г. по 19.12.2025 г.
Поскольку решение Красногвардейского районного суда от 25.08.2014 г. длительный период времени не исполнялось, суд считает возможным произвести индексацию денежных средств, взысканных указанным решением за период с 25.08.2014 г. по 19.12.2025 г., исходя из индекса потребительских цен Российской Федерации.
При расчете не учитываются ИПЦ, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации. Исходя из того, что взыскание денежных сумм при реализации механизма, предусмотренного статьей 208 ГПК РФ предусматривает возмещение финансовых потерь взыскателя, для их адекватного установления и компенсации необходимо принимать во внимание индекс роста потребительских цен именно в регионе нахождения взыскателя (Воронежская область).
Сумма
Период расчёта
% за период
Формула
Начисление с по дней
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
+ 0 р.
Сумма основного долга: 9 803,19 руб.
Сумма индексации: 42 709,60 руб.
Исходя из изложенного, с Егорова Е.Д. в пользу ООО «Нерис» подлежит взысканию индексация в размере 42 709 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» об индексации денежных сумм – удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Е.Д., (дата) года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» (ИНН №) индексацию суммы задолженности по решению Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Егорову Е.Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, за период с 25.08.2014 г. по 19.12.2025 г. в размере 42 709 руб. 60 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Г.И. Выродова