ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Махмудова А. С., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махмудова А. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Махмудов А.С., находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Махмудов А.С. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Махмудова А.С. в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла своё подтверждение достаточной совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Махмудов А.С., находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Рапортом участкового-уполномоченного полиции <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут им был замечен Махмудов А.С., который находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и в последующем задержан.
Объяснениями <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут они заметили мужчину с бородой, который справлял нужду в общественном месте около <адрес>, на что сделали ему замечание, однако он стал выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя агрессивно, после чего к ним подошел сотрудник полиции, которому они объяснили суть происходящего. Просили привлечь Махмудова А.С. к административной ответственности за хулиганские действия.
Объяснением самого Махмудова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, он справил нужду в общественном месте на что ему сделали замечание прохожие, на что он отреагировал в грубой форме, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, состав мелкого хулиганства образуют только те действия, которые нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу и сопровождались, применительно к данному случаю, нецензурной бранью в общественных местах.
По мнению судьи, действия Махмудова А.С., который действуя публично, находясь в общественном месте, в присутствии граждан громко высказывался грубой нецензурной бранью, нарушили общественный порядок, и сами по себе выражают явное неуважение к обществу.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Махмудов А.С., своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом высказывался нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому его следует признать виновным в совершении этого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Махмудова А.С., судья не усматривает.
При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, находя данный вид наказания соразмерным содеянному и единственно возможным для предотвращения совершение Махмудовым А.С. новых правонарушений.
В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Махмудова А.С.. Таким образом, срок назначенного Махмудову А.С. наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махмудова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья