ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев дело № 5-51/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Улыбина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Улыбин М.П. совершил административное правонарушение, выразившееся в пропаганде наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), что выявлено 26.02.2026 при следующих обстоятельствах.
26.02.2026 в 11 часов 05 минут в ходе проведения мониторинга социальной сети «Вконтакте» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Иркутской области произведен осмотр интернет-страницы с именем пользователя «<данные изъяты>, на которой обнаружено изображение, пропагандирующее наркотические средства. В ходе проведённых мероприятий установлено, что страница с именем пользователя <данные изъяты>», принадлежит <данные изъяты>
<данные изъяты> ботаники, и может ассоциироваться с растением рода Cannabis (конопля), что подтверждается результатами ботанической экспертизы, проведенной 19.04.2026.
Кроме этого, по результатам проведенной 24.04.2026 психологической экспертизы установлено, что изображения листа растения семейства Cannabis (конопля) в современной молодежной культуре имеют четкую ассоциацию с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами. С учетом возрастных особенностей изображение листа семейства Cannabis (конопли) может вызвать у подростков и детей интерес к наркотическим веществам.
В судебное заседание Улыбин М.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом – телефонограммой, согласно которой Улыбин М.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, учесть признание вины.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать следующие выводы.
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ (в редакции статьи на момент выявления рассматриваемого правонарушения) наступает за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", наказание для граждан предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
Так, согласно толковому словарю Ожегова С.И. пропагандой является распространение в обществе и разъяснение каких-нибудь воззрений, идей, знаний, учения.
Приведенные в протоколе об административном правонарушении АД № 123867 фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: объяснениями Улыбина М.П. от 25.04.2026; рапортом ст. о/у ООВ УНК ГУ МВД России по Иркутской области от 26.02.2026; актом осмотра интернет ресурса от 03.03.2026 с приложением; заключением ботанической экспертизы от 19.03.2026; заключением психологической экспертизы от 24.04.2026; ответом <данные изъяты> о пользователе.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, указано, в чем выразилось совершенное Улыбиным М.П.правонарушение. Улыбин М.П. ознакомлен под подпись с содержанием протокола. В письменных объяснениях Улыбин М.П. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязался удалить изображение.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины Улыбина М.П. в совершении административного правонарушения, выразившегося в пропаганде наркотических средств, растений, содержащих наркотические средств, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет") нарушении тем самым п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
При этом судья отмечает следующее.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).
В статье 54 Конституции Российской Федерации указано, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В рассматриваемом случае Федеральным законом от 08.08.2024 N 224-ФЗ с 01.03.2026 уточнен запрет пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений. Так, статья 6.13 КоАП РФ изложена в новой редакции, содержащей 1, 2, 3, 4 части, и согласно части 3 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Примечанием к ст. 6.13 КоАП РФ для целей применения частей 2 - 4 настоящей статьи под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, понимается распространение информации и (или) материалов, запрещенных к распространению пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и статьей 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-I "О средствах массовой информации".
При таком положении действия Улыбина М.П. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь принципами судопроизводства по делам об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, судья находит возможным применить к Улыбину М.П. меру государственного принуждения в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Кировский районный суд г. Иркутска. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.
Судья Е.В. Повещенко