РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты, комиссии и штрафы, однако должным образом не платил, и образовалась задолженность 219 639,78 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил истцу право требования задолженности у ответчика по договору №-П. Предъявленные требования ко взысканию составляют 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «<данные изъяты>» направило ответчику требование о погашении задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере 100 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении иска отказать в связи с применением срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В п. 1 ст. 162 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Клиент ознакомлен с Тарифом и Условиями и обязуется их выполнять. Кредит выдан наличными.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил истцу право требования задолженности у ответчика по договору №-П.
Согласно представленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ справке сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей, из которых основной долг 93 668,58 рублей, проценты 6331,42 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора, его существенные условия, по которым между сторонами достигнуто полное согласие, факт исполнения кредитором обязанности по выдаче суммы кредита заемщику, наступление срока исполнения обязательства заемщиком с учетом характера спора возлагается на кредитора – истца.
Согласно положениям ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В подтверждение исковых требований стороной истца была представлена информация о предоставлении ПАО «МТС-Банк» кредита и расчет задолженности, каких-либо иных документов, подтверждающих факт заключения кредитного договора (анкета, кредитный договор с подписью заемщика, график платежей) в деле не имеется. Не представлены документы, содержащие основные условия кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок его возврата, процентная ставка. Истцом также не подтвержден факт зачисления ФИО1 заемных денежных средств.
На запрос суда с предложением представить указанные документы ООО «ПКО «<данные изъяты>» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что кредитное досье, в том числе кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, были переданы цедентом в раках договора цессии.
Из п. 1.4 Договора уступки прав требования (цессии) №-П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цедент в порядке, установленном настоящим договором, передает Цессионарию все документы, подтверждающие наличие и размер задолженности должника, права требования которой уступаются в соответствии с настоящим договором: кредитные договоры с приложениями и дополнениями, заявки/анкеты должников, копии паспортов должников, расчеты и детализации задолженности, выписки по лицевым счетам, оригиналы исполнительных листов, судебных приказов.
Таким образом, из представленных истцом документов не усматривается факт заключения между сторонами кредитного договора, а также факт достижения между ними соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе срок возврата кредита, плата за пользование кредитом и др.
Иных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора не соблюдена, что в ходе рассмотрения дела истцом не оспаривалось, поскольку кредитный договор утрачен.
Представленные в дело информация по кредиту и справка о задолженности в отсутствие кредитного договора не позволяет суду определить существенные условия договора.
Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств наличия между кредитором и заемщиком обязательств по кредитному договору, достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, которые указаны в иске, не предоставлено, а также требования о взыскании необоснованного обогащения иск не содержит, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности по вышеуказанному кредитному договору.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, состоящих из суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сам кредитный договор, график погашения задолженности, невозможно определить, когда был осуществлен последний платеж, следовательно, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не может быть рассмотрено при указанных выше обстоятельствах.
В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате истцом госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд Приморского края.
Председательствующий Атрошко М.Н.
Мотивированное решение составлено 04.03.2026.