ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
5 октября 2026 года г. Бирюч
Судья Красногвардейского районного суда Никулина Т.В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Барцеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, установила:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, взысканных решением Красногвардейского районного суда от 17.10.2024 по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Барцеву С.А, о взыскании задолженности по договору займа.
Заявление поступило в суд с нарушением ст.132 ГПК РФ, в связи с чем определением судьи от 17.09.2026 года оставлено без движения с предоставлением срока для исправления указанных в нем недостатков до 21.09.2026 года.
Однако до настоящего времени, с учетом дополнительно предоставленного времени на почтовую пересылку, требования суда заявителем не исполнены, не представлено документов о направлении ответчику (должнику) копии заявления с расчетом задолженности, не уточнен период индексации, поскольку в тексте заявления (стр.2 абз.7) указан период индексации присужденных сумм - с 21.07.2026 по 21.07.2026, в то же время в расчете указан период с 17.10.2024 по 21.07.2026.
В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.1, 136, 238 ГПК РФ, определила:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Барцеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Красногвардейский районный суд.
Судья Т.В. Никулина