К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-104/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Красногвардейский районный суд Белгородской области · судья Максимова Светлана Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

УИД №№ М-13-104/2026 (Дело №2 -170/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2026 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк об исправлении описки, допущенной в решении Красногвардейского районного суда Белгородской области от 8 апреля 2026 г. по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Белгородского отделения №8592 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Трейдагропрод», Череповской Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

8 апреля 2026 г. Красногвардейским районным судом Белгородской области было рассмотрено гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Белгородского отделения №8592 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Трейдагропрод», Череповской Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, с вынесением решения, которым иск удовлетворен.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявление об исправлении описки допущенной в решении суда от 8 апреля 2026 г.. Сослалось на то, что в описательной (абзац 4) и резолютивной частях решения суда неверно указан размер государственной пошлины, вместо 48 043 руб. 16 коп, указано 48 943 руб. 16 коп и 48 843 руб. 16 коп.. Просит исправить допущенную в решении суда описку.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым внести исправление в определение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 июля 2026 г..

Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 8 апреля 2026 г. иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Белгородского отделения №8592 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Трейдагропрод», Череповской Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору был удовлетворен.

С ООО «Финансовая компания Трейдагропрод», Череповской Л.Ю., в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородского отделения №8592 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 25.02.2025 г. по 10.06.2025 г. в размере 3 434 736 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг- 3 157 749 руб. 51 коп., просроченные проценты- 239 208 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг - 32 799 руб. 24 коп., неустойку за просроченные проценты - 4 979 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 843 руб. 16 коп., всего 3 482 779 руб. 84 коп..

Однако в описательной части в абзаце 4 и в резолютивной частях решения суда неверно указан размер государственной пошлины, вместо 48 043 руб. 16 коп, указано 48 943 руб. 16 коп и 48 843 руб. 16 коп. соответственно.

Платежным поручением № № от 19 июня 2025 г. (Т.1 л.д. 9) подтверждается факт уплаты ПАО Сбербанк государственной пошлины в сумме 48 043 руб. 16 коп..

В исковом заявлении ПАО Сбербанк указывал госпошлину от цены иска 48 043 руб. 16 коп, в просительной части истец просил взыскать государственную пошлину в сумме 48 48 043 руб. 16 коп. (Т.1 л.д. 3-5)

Указание в описательной и резолютивной частях решения суда неверной суммы государственной пошлины является опиской. Допущенная описка носит очевидный характер и подлежит исправлению.

Руководствуясьст.ст.200,224-225 ГПК РФ, суд определил:

Внести исправление в описательную и резолютивную части решения Красногвардейского районного суда Белгородской области от 8 апреля 2026 г. по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Белгородского отделения №8592 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Трейдагропрод», Череповской Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указать в абзаце 4 описательной части, резолютивной частях решения суда размер взысканной государственной пошлины – 48 043 руб. 16 коп..

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 суток через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.

Участники

Заявитель2

  • ПАО Сбербанк - в лице филиала -Белгородское отделение № 8592

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • ПАО Сбербанк - в лице филиала -Белгородское отделение № 8592

Ответчик2

  • ООО "Финансовая Компания "ТРЕЙДАГРОПРОД"

    ИНН 3111006155ОГРН 1163123076423

  • Ч. Л. Ю.

Представитель

  • И. Е. В.

Ход дела

  1. 17:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2

  4. 16:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:12

    Материал оформлен