РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026г. с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием административного ответчика Сметанкина Д.Ш., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан к Сметанкину ФИО об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан обратился в суд к Сметанкину Д.Ш. с административным иском об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, ссылаясь на то, что в отношении Сметанкина Д.Ш. на исполнении имеются исполнительные производства №, возбужденные на основании постановлений по делу об административном правонарушении, выданных ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 31500 руб. Указанные исполнительные производства объединены в сводное производство №. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования исполнительного документа, не представил судебному приставу сведений об уважительных причинах неисполнения. В целях установления имущественного положения и места работы должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Задолженность по сводному исполнительному производству на момент подачи иска составляет 30000 руб. Просят установить временное ограничение на пользование должником Сметанкиным Д.Ш. специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ Калиева М.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.
Административный ответчик Сметанкин Д.Ш. в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что машину передал своим знакомым, они нарушают, поэтому приходят административные штрафы, он сам за руль уже не садился давно по состоянию здоровья.
Заинтересованные лица Управление Госавтоинспекции Главного управления МВД России по Красноярскому краю, Управление Госавтоинспекции Главного управления МВД России по Новосибирской области, Управление ГИБДД Главного управления МВД России по Кемеровской области, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы административного дела письменные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как следует из положений ч.12 ст.30 вышеуказанного Федерального закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.2.1 ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Из материалов дела судом установлено, что в отношении Сметанкина Д.Ш. вынесены постановления по делам об административных правонарушениях с наложением административных штрафов, вступившие в законную силу, по которым судебным приставом-исполнителем Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ возбуждены следующие исполнительные производства:
- №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 500 руб., 750 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 500 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 500 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 750 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 1500 руб., 1500 руб., 1500 руб., 1500 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 750 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 1500 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 750 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 750 руб., 750 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 1500 руб., 2250 руб., 500 руб., 500 руб., 500 руб., 500 руб., 1500 руб., 1500 руб., 2250 руб., 500 руб., 1500 руб. копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 750 руб., 1500 руб., 1500 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 750 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 2250 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму административного штрафа в размере 7500 руб., копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ и получена последним ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
В соответствии с пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления, однако, должник не исполнил требования исполнительного документа, не представил судебному приставу сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с чем судебным приставом-исполнителем Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ были вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего Сметанкину Д.Ш. При этом, задолженность по сводному исполнительному производству на момент подачи административного иска составляет 30000 руб.
По состоянию на дату рассмотрения настоящего административного дела данных об оплате должником Сметанкиным Д.Ш. задолженности по сводному исполнительному производству №-СД не представлено.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что административный ответчик Сметанкин Д.Ш. уклоняется от оплаты задолженности по оплате административных штрафов в рамках сводного исполнительного производства, что дает суду основания для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, независимо от причин непогашения задолженности Сметанкину Д.Ш. должно быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до полного погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства.
Суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований, при этом не представлено доказательств, подтверждающих, что временное ограничение на пользование правом управления транспортным средством лишает ответчика основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для него и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; то что, он является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на его иждивении находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; что административному ответчику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Сметанкина Д.Ш. надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан к Сметанкину ФИО об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.
Установить Сметанкину ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Взыскать с Сметанкина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2026г.
Судья А.Р. Мухаметнасыпова