ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 июня 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении № 329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении КОЗЫРЕВА М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Гончарово Выборгского района Ленинградской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
КОЗЫРЕВ М.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, КОЗЫРЕВ М.Н., управляя транспортным средством «Скания» г.р.з. № с полуприцепом марки «Кессборер» г.р.з. №, двигаясь по Выборгскому шоссе в направлении от ул. Ломоносова в сторону ул. Шишкина в левом ряду, у д. 407 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроение, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, а именно, при перестроении из левого в правый ряд не уступил дорогу транспортному средству автомобилю марки «Фольксваген» г.р.з. №, находящегося под управлением водителя ФИО3, движущегося по Выборгскому шоссе в правом ряду прямо без изменения направления движения, вследствие чего совершил столкновение с ним. В следствии столкновения автомобиль марки «Фольксваген» г.р.з. № изменил направление движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где произвел столкновение с автомобилем марки «Джили» г.р.з. №, находящегося под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по Выборгскому шоссе в направлении от КАД в сторону ул. Вокзальная.
В результате ДТП пассажир автомобиля «Джили» г.р.з. №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №402/4/2026 от 23 марта 2026 года.
КОЗЫРЕВ М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что 11 сентября 2025 года около 22 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «Скания» г.р.з. № с полуприцепом марки «Кессборер» г.р.з. №, двигался по Выборгскому шоссе в направлении от ул. Ломоносова в сторону ул. Шишкина, при перестроении из левой полосы в правую, допустив невнимательность, не заметил автомобиль «Фольксваген» г.р.з. №, находящийся в слепой зоне, совершив столкновение. От полученного удара автомобиль «Фольксваген» г.р.з. № изменил направление движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем марки «Джили» г.р.з. №. В результате ДТП пассажир автомобиля «Джили» получил телесные повреждения. Также КОЗЫРЕВ М.Н. пояснил, что раскаивается в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы, принес извинения потерпевшим.
Объяснения, данные им в ходе административного расследования, он, КОЗЫРЕВ М.Н., подтвердил /л.д. 36/.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
В судебном заседании 26 мая 2026 года потерпевшая ФИО3 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 09 апреля 2026 года подтвердила, пояснив, что каких-либо претензий не имеет, на строгом наказании КОЗЫРЕВА М.Н. не настаивает.
Объяснения, данные ей в ходе административного расследования, она, ФИО3, подтвердила /л.д. 48/.
В судебном заседании 26 мая 2026 года потерпевшая ФИО4 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтвердила, пояснив, что находилась в качестве пассажира в автомобиле «Фольксваген» г.р.з. №.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину КОЗЫРЕВА М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Вина КОЗЫРЕВА М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом 78 СП 655 8457 об административном правонарушении от 09 апреля 2026 года, составленным надлежащим должностным лицом, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий КОЗЫРЕВА М.Н., сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела /л.д. 2-3/,
- рапортом, согласно которому 12 сентября 2025 в 04 часа 36 минут в ДЧ ГУВД поступило сообщение ТЛФ №867 о том, что по адресу: Выборгское шоссе, д. 407 произошло ДТП, потерпевшая пассажир ФИО4 /л.д. 16/,
- рапортом, согласно которому 11 сентября 2025 года около 22 часов 35 минут, КОЗЫРЕВ М.Н., управляя транспортным средством «Скания» г.р.з. № с полуприцепом марки «Кессборер» г.р.з. №, двигаясь по Выборгскому шоссе в направлении от ул. Ломоносова в сторону ул. Шишкина в левом ряду, у д. 407 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге, при перестроении из левого в правый ряд не уступил дорогу транспортному средству автомобилю марки «Фольксваген» г.р.з. №, находящегося под управлением водителя ФИО3, движущегося по Выборгскому шоссе в правом ряду прямо без изменения направления движения, вследствие чего совершил столкновение с ним. От полученного столкновения автомобиль марки «Фольксваген» г.р.з. № изменил направление движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где произвел столкновение с автомобилем марки «Джили» г.р.з. №, находящегося под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по Выборгскому шоссе в направлении от КАД в сторону ул. Вокзальная. В результате ДТП пассажир автомобиля «Джили» Потерпевший №1 получил телесные повреждения /л.д. 17/,
- рапортом, согласно которому 12 сентября 2025 в 01 час 28 минут в ДЧ ГУВД поступило сообщение ТЛФ №113, из Военно-медицинской академии о том, что по адресу: Выборгское шоссе, д. 407 произошло ДТП, поступил потерпевший Потерпевший №1 /л.д. 20/,
- протоколом 78 5 028 094869 осмотра места совершения административного правонарушения от 11 сентября 2025 года, схемой и фотоснимками к нему /л.д. 21-26, 27, 28-30/,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию /л.д. 31/,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 сентября 2025 года /л.д. 32-34/,
- письменными объяснениями КОЗЫРЕВА М.Н., полученными в ходе административного расследования, согласно которым 11 сентября 2025 года около 22 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Скания» г.р.з. № с полуприцепом марки «Кессборер» г.р.з. №, двигался по Выборгскому шоссе в направлении от ул. Ломоносова в сторону ул. Шишкина в левом ряду, при перестроении из левого в правый ряд, не заметил попутно двигающийся «Фольксваген» г.р.з. №, совершив с ним столкновение /л.д. 36/,
- карточкой операции с ВУ /л.д. 37/,
- сведениями о привлечении КОЗЫРЕВА М.Н. к административной ответственности /л.д. 38/,
- письменными объяснениями Потерпевший №2, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 11 сентября 2025 года, управляя автомобилем «Джили» г.р.з. № двигался по Выборгскому шоссе в сторону пр. Просвещения, где и произошло ДТП, виновным в случившемся себя не считает /л.д. 43/,
- письменными объяснениями ФИО3, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 11 сентября 2025 года около 22 часов 35 минут, управляла транспортным средством «Фольксваген» г.р.з. №, следовала по Выборгскому шоссе, в крайней правой полосе, после чего почувствовала удар с левой стороны, автомобиль закрутило и вынесло на встречную полосу, где произошел удар с транспортным средством «Джили» г.р.з. № /л.д. 48/,
- видеозаписью ДТП, согласно которой 11 сентября 2025 года около 35 часов 35 минут, КОЗЫРЕВ М.Н., управляя транспортным средством «Скания» г.р.з. № с полуприцепом марки «Кессборер» г.р.з. №, двигаясь по Выборгскому шоссе в направлении от ул. Ломоносова в сторону ул. Шишкина в левом ряду, у д. 407 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге, при перестроении из левого в правый ряд не уступил дорогу транспортному средству автомобилю марки «Фольксваген» г.р.з. №, движущемуся по Выборгскому шоссе в правом ряду прямо без изменения направления движения, совершив с ним столкновение. От полученного столкновения автомобиль марки «Фольксваген» г.р.з. № изменил направление движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где произвел столкновение с автомобилем марки «Джили» г.р.з. № /л.д. 53/,
- письменными объяснениями Потерпевший №1, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 11 сентября 2025 года, находился на заднем сиденье в качестве пассажира в автомобиле «Джили» г.р.з. №, за дорожной обстановкой не наблюдал, так как отвлекся на телефон, не видел как произошло ДТП, но от удара потерял сознание и был в последствие доставлен в больницу /л.д. 54/,
- картой вызова №1053628 от 11 сентября 2025 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга /л.д. 59/,
- заключением эксперта №402/4/2026 от 23 марта 2026 года согласно которому у Потерпевший №1 установлены: закрытый перелом костей носа с минимальным смещением отломков, рвано-ушибленная рана правой надбровной области (правой брови – указано разноречиво), ушибленная рана нижней губы справа, ссадина области правого локтевого сустава). Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием рвано-ушибленной раны правой надбровной области, ушибленной раны нижней губы справа, потребовавших проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью /л.д. 81-86/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины КОЗЫРЕВА М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Суд полагает, что действия водителя КОЗЫРЕВА М.Н., связанные с невыполнением им требований п. п. 8.1, 8.4 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Оценив показания КОЗЫРЕВА М.Н., данные им в ходе административного расследования и в судебном заседании, суд, существенных противоречий в них не установил, они полностью подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других доказательствах в противоречии не состоят.
Оценив показания потерпевших Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2, ФИО4, полученные в ходе административного расследования, суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.
Оценивая представленную в материалах дела видеозапись, суд признает ее доказательством достоверными и допустимыми, поскольку на ней зафиксирован момент ДТП.
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признает его доказательством допустимым и достоверным, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждённым по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять заключению у суда не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства, при которых было совершенно правонарушение, личность КОЗЫРЕВА М.Н., его имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Одновременно суд учитывает, что КОЗЫРЕВ М.Н. официально трудоустроен в ООО «Ленресурс» в должности водителя, его работа связана с управлением транспортными средствами и является источником получения дохода, по месту работы КОЗЫРЕВ М.Н. характеризуется положительно.
В качестве смягчающего ответственность КОЗЫРЕВА М.Н. обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего ответственность КОЗЫРЕВА М.Н. обстоятельства суд признает, что в течение календарного года он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что свидетельствует о систематическом нарушении им ПДД РФ, о пренебрежении к их соблюдению.
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение КОЗЫРЕВУ М.Н. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
КОЗЫРЕВА М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 783 000 2600, КПП 781345001, р/с 03100643000000017200 в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014 030 106, ОКТМО 40316000, УИН 188104782602800022366.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела № 5-294/2026.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.С. Трускаленко