ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении БАБАЕВА А. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
БАБАЕВ А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
22 апреля 2026 года в 23 часа 30 минут БАБАЕВ А.В., находясь в общественном месте – у д. 17 по пр. Удельному в Санкт-Петербурге, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
БАБАЕВ А.В. в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, сожалеет о случившемся, сделал надлежащие выводы, впредь подобного не допустит.
Выслушав БАБАЕВА А.В., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина БАБАЕВА А.В. подтверждается:
- протоколом АП № 006403 об административном правонарушении от 23 апреля 2026 года в отношении БАБАЕВА А.В., в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 3/,
- рапортом, согласно которому 22 апреля 2026 года в 23 часа 30 минут БАБАЕВ А.В., находясь в общественном месте – у д. 17 по пр. Удельному в Санкт-Петербурге, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан /л.д. 4/,
- протоколом ДЛ САП № 000943 о доставлении БАБАЕВА А.В. в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 5/,
- протоколом АЗ № 000943 об административном задержании от 22 апреля 2026 года /л.д. 6/,
- заявлением гр. ФИО3 о привлечении БАБАЕВА А.В. к административной ответственности /л.д. 7/,
- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 22 апреля 2026 года в 23 часа 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Удельный, у д. 17 ранее незнакомый ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на неоднократные замечания прекратить не реагировал /л.д. 11/,
- объяснениями ФИО3, согласно которым 22 апреля 2026 года в 23 часа 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Удельный, у д. 17 мужчина выражался грубой нецензурной бранью в её, ФИО3, адрес, на неоднократные замечания прекратить не реагировал /л.д. 15/,
- объяснениями БАБАЕВА А.В., согласно которым он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, раскаивается в содеянном /л.д. 16/,
- справкой «Сигналы» /л.д. 17-19/,
- справкой ЛИЦО /л.д. 20-26/,
- справкой ОСК /л.д. 27/,
- справкой «Розыск лица» /л.д. 28/,
-дактилоскопической картой БАБАЕВА А.В. /л.д. 29/.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что БАБАЕВА А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины БАБАЕВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины БАБАЕВА А.В., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии БАБАЕВА А.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Оценив показания ФИО3, ФИО5, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении БАБАЕВА А.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого БАБАЕВЫМ А.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт раскаяние БАБАЕВА А.В.
В качестве отягчающего ответственность БАБАЕВА А.В. обстоятельства, суд признаёт, что БАБАЕВ А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, правонарушение совершил, будучи подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, при определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение БАБАЕВУ А.В. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
БАБАЕВА А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста БАБАЕВА А.В. исчислять с момента его фактического задержания – с 23 часов 30 минут 22 апреля 2026 года, и считать в настоящее время наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова
«копия верна»