ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (<адрес>) дело об административном правонарушении в отношении ЛЕБЕДЕВА Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
ЛЕБЕДЕВ Т.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
25 апреля 2026 года в период в 08 часов 20 минут ЛЕБЕДЕВ Т.С., по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в магазине «Покупай», выражался грубой нецензурной бранью в адрес Салмановой С.Р., на неоднократные замечания Салмановой С.Р. и просьбы ФИО5О. не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, в игнорировании правил приличия и благопристойности.
ЛЕБЕДЕВ Т.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного не допустит.
Выслушав ЛЕБЕДЕВА Т.С., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ЛЕБЕДЕВА Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП №006538 об административном правонарушении от 25 апреля 2026 года в отношении ЛЕБЕДЕВА Т.С., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д. 2/,
- рапортом, согласно которому 25 апреля 2026 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте в магазине «Покупай», был выявлен ЛЕБЕДЕВ Т.С. с нарушением общественного порядка, в связи чем, она был доставлен в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД Выборгского района Санкт-Петербурга /л.д. 3/,
- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 апреля 2026 года /л.д. 5/,
- протоколом АЗ №001223 об административном задержании от 25 апреля 2026 года /л.д. 6/,
- заявлением Салмановой С.Р. о привлечении ЛЕБЕДЕВА Т.С. к ответственности, согласно которому в 25 апреля 2026 года ЛЕБЕДЕВ Т.С. находился в общественном месте, в магазине «Покупай» по адресу: <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал /л.д. 7/,
- письменными объяснениями Салмановой С.Р., согласно которым она находилась на рабочем месте в магазине «Покупай» по адресу: <адрес>, где ЛЕБЕДЕВ Т.С. в состоянии алкогольного опьянения начал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал /л.д. 8/,
- письменными объяснениями ФИО5О., согласно которым он находился на рабочем месте в магазине «Покупай» по адресу: <адрес>, где ЛЕБЕДЕВ Т.С. в состоянии алкогольного опьянения начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудницы магазина Салмановой С.Р., на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал /л.д. 12/,
- письменными объяснениями ЛЕБЕДЕВ Т.С. согласно которым он 25 апреля 2026 года в 08 часов 20 минут находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и из которых следует, что он признает вину, в содеянном раскаивается /л.д. 22/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД России /л.д. 25, 26-28/,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №309/4 от 25 апреля 2026 года /л.д 29/,
- протоколом №1223 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 30/.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей.
По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из представленных суду материалов дела следует, что ЛЕБЕДЕВ Т.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ЛЕБЕДЕВА Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ЛЕБЕДЕВА Т.С., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ЛЕБЕДЕВА Т.С. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ЛЕБЕДЕВЫМ Т.С. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность ЛЕБЕДЕВА Т.С. обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего ответственность ЛЕБЕДЕВА Т.С. обстоятельства суд признает, что правонарушение совершено им повторно, так как в течение календарного года он неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако выводов для себя не сделал, продолжает совершать аналогичные правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания ЛЕБЕДЕВУ Т.С. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ЛЕБЕДЕВУ Т.С. административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
ЛЕБЕДЕВА Т. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста ЛЕБЕДЕВА Т. С. исчислять с момента его фактического задержания – с 10 часов 00 минут 25 апреля 2026 года и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Трускаленко Е.С.