ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 июня 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении МЕНЬШОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Боровичи Новгородской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
МЕНЬШОВ В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
25 апреля 2026 года в 00 часов 28 минут МЕНЬШОВ В.А., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, 1-й Муринский пр., д. 17 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно, управлял транспортным средством «Лада Гранта», г.р.з. №, не обеспечив светопропускание левого переднего бокового стекла в соответствии с п. 4.3. ст. 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колёсных транспортных средств. Замер произведен прибором «Тоник» №18101 сроком до 27 марта 2027 года, светопропускание которого составило 29.1%. При этом, требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную плёнку было выдано МЕНЬШОВУ В.А. 12 апреля 2026 года о необходимости устранить её сроком до 19 часов 25 минут 13 апреля 2026 года.
МЕНЬШОВ В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного не повторится. Также МЕНЬШОВ В.А. пояснил, что в настоящее время нарушение устранено.
Исследовав материалы дела, выслушав МЕНЬШОВА В.А., суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнении я гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так, согласно требованию о прекращении противоправных действий от 12 апреля 2026 года, МЕНЬШОВУ В.А., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 и пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» в срок до 19 часов 25 минут 13 апреля 2026 года предписано прекратить противоправные действия - использовать автомобиль «Лада Гранта», г.р.з. №, светопропускание стекол у которого, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование вручено МЕНЬШОВУ В.А. 12 апреля 2026 года, что подтверждается собственноручной подписью МЕНЬШОВА В.А. в соответствующей графе требования /л.д. 6/.
25 апреля 2026 года сотрудником полиции – инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 установлено, что МЕНЬШОВ В.А. законное требование сотрудника полиции не выполнил, не обеспечил светопропускание переднего бокового стекла в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств на автомобиле ««Лада Гранта», г.р.з. №, в связи с чем инспектором составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина МЕНЬШОВА В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 78 6 028 060280 об административном правонарушении от 25 апреля 2026 года в отношении МЕНЬШОВА В.А., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 1/,
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810278260280602788 от 25 апреля 2026 года о привлечении МЕНЬШОВА В.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ /л.д. 2/,
- карточкой операции с ВУ на имя МЕНЬШОВА В.А. /л.д. 3/,
- сведениями о привлечении МЕНЬШОВА В.А. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ /л.д. 4/,
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810278260401296593 от 12 апреля 2026 года о привлечении МЕНЬШОВА В.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ /л.д. 5/,
- требованием о прекращении противоправных действий от 12 апреля 2026 года /л.д. 6/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД /л.д. 7,8/,
- свидетельством о поверке 26/110 измерителя светопропускания стекол «Тоник» /л.д. 9/,
- рапортом, согласно которому 25 апреля 2026 года в 01 час 40 минут был выявлен МЕНЬШОВ В.А. и доставлен в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ /л.д. 12/,
- протоколом АЗ №000933 об административном задержании от 25 апреля 2026 года /л.д. 13/,
- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 апреля 2026 года /л.д. 14/,
- сведениями ГИСМУ /л.д. 15-16/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины МЕНЬШОВА В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины МЕНЬШОВА В.А. так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что МЕНЬШОВ В.А., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где стекла покрыты тонировочной пленкой, не выполнив полученное им лично на руки требование от 12 апреля 2026 года, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, относился к этому безразлично, при этом подвергая опасности в процессе управления транспортным средством не только себя, но и других участников дорожного движения, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении МЕНЬШОВА В.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного МЕНЬШОВЫМ В.А. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность МЕНЬШОВА В.А. обстоятельств по делу судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания МЕНЬШОВУ В.А. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении МЕНЬШОВА В.А. административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
МЕНЬШОВА В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста МЕНЬШОВА В. А. исчислять с момента его фактического задержания – с 01 часа 40 минут 25 апреля 2026 года и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Трускаленко