К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-324/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кузнецова Алевтина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
006625

Решения

КОПИЯ 78RS0002-01-2026-006638-17

Дело № 5-324/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 мая 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ЯКУШИКА И. А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

ЯКУШИК И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

02 мая 2026 года в 00 часов 05 минут ЯКУШИК И.А., находясь в общественном месте – на платформе станции метро «Парнас» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 162, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания командира отделения 2 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, а также полицейского 1 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающим данное нарушение, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

ЯКУШИК И.А. в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, сожалеет о случившемся, сделал надлежащие выводы, впредь подобного не допустит.

Выслушав ЯКУШИКА И.А., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ЯКУШИКА И.А. подтверждается:

- протоколом АП № 006625 об административном правонарушении от 03 мая 2026 года в отношении ЯКУШИКА И.А., в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 3/,

- рапортом, согласно которому 02 мая 2026 года в 00 часов 05 минут ЯКУШИК И.А., находясь в общественном месте – на платформе станции метро «Парнас» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 162, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания командира отделения 2 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, полицейского 1 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающим данное нарушение, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан /л.д. 4/,

- заявлением гр. ФИО3 о привлечении ЯКУШИКА И.А. к административной ответственности /л.д. 5/,

- объяснениями ФИО3, согласно которым 02 мая 2026 года около 00 часов 05 минут она, ФИО3, находилась в вестибюле станции метро «Парнас» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 162, видела, как ранее неизвестный ей мужчина, выражался грубой нецензурной бранью, мешал прохожим, она подошла к нему сделала замечание, однако он на замечания не отреагировал /л.д. 6/,

- объяснениями командира отделения 2 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, согласно которым 02 мая 2026 года в 00 часов 05 минут на платформе станции метро «Парнас» по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, пр. Энгельса, д. 162 был выявлен ЯКУШИК И.А., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на законные требования прекратить противоправные действия и пройти в комнату полиции отказывался, на замечания полицейского 1 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающим данное нарушение /л.д. 14/,

- объяснениями полицейского 1 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5, согласно которым 02 мая 2026 года в 00 часов 05 минут на платформе станции метро «Парнас» по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, пр. Энгельса, д. 162 был выявлен ЯКУШИК И.А., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на законные требования прекратить противоправные действия и пройти в комнату полиции отказывался, на замечания командира отделения 2 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающим данное нарушение /л.д. 21/,

- выпиской из ведомости /л.д. 28-38/,

- объяснениями ЯКУШИКА И.А., согласно которым 01 мая 2026 года ЯКУШИК И.А., он отмечал с друзьями праздник, после чего зашёл в метрополитен и уснул, так как находился в состоянии опьянения, проснулся на станции метро «Парнас» в отделении полиции, происходящее не помнит /л.д. 39/,

- копией паспорта ЯКУШИКА И.А. /л.д. 40-41/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 42/,

- справкой ОСК /л.д. 43/.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из представленных суду материалов дела следует, что ЯКУШИК И.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ЯКУШИКА И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ЯКУШИКА И.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ЯКУШИКА И.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Оценив показания ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ЯКУШИКА И.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая протокол АП № 006625 об административном правонарушении от 03 мая 2026 года, а также показания командира отделения 2 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, а также полицейского 1 взвода 2 роты ОБППСП № 3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 /л.д. 2, 14, 21/, суд установил, что в нём неверно указана фамилия заявителя – как «ФИО3.» вместо «ФИО3», данный недостаток судом признаётся как несущественный, поскольку устранён в ходе рассмотрения дела на основании представленных документов, на квалификацию ЯКУШИКА И.А. он не влияет.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ЯКУШИКОМ И.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт раскаяние ЯКУШИКА И.А., а также что к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался.

Отягчающих ответственность ЯКУШИКА И.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, а также характер и обстоятельства совершённого правонарушения, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ЯКУШИКУ И.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

ЯКУШИКА И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ЯКУШИКА И. А. исчислять с момента его фактического задержания – с 00 часов 10 минут 02 мая 2026 года, и считать в настоящее время наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. И. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:21

    Передача дела судье

  2. 12:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №342

  4. 08:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства