ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения пгт Лучегорск 18 марта 2025 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук ФИО5 к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Полищук Г.Г. обратился с названным иском к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края, указав, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилой дом. Участок находится примерно в 25 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>. Более 30 лет он владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает и несет бремя его содержания полагая, что является полноправным и добросовестным его владельцем. За период владения данным земельным участком никто не заявлял о своих правах, не истребовал имущество из его владения, не предъявлял каких-либо требований. Признание права собственности необходимо, чтобы он мог в полном объеме осуществлять правомочия собственника, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилой дом. Участок находится примерно в 25 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 1180 кв. м, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Полищук Г.Г. и его представитель Попова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Ответчик администрация Пожарского муниципального округа Приморского края в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из смысла приведенной правовой нормы, оставление иска без рассмотрения возможно при условии, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.
Из материалов дела следует, что истец Полищук Г.Г. не явился в судебные заседания в назначенное время (03.03.2026 г., 18.03.2026 г.), о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них, суду истцом не представлено, для защиты своих интересов представителя не направил.
Учитывая, что истец Полищук Г.Г. дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Полищук Г.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная представителем истца Поповой Н.В., действующей на основании доверенности, при подаче иска государственная пошлина в сумме 6986 рублей подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полищук ФИО6 к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить представителю истца Поповой ФИО7 государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 16.01.2026 г. по мобильному приложению Сбербанк Онлайн, код авторизации 232868, в сумме 6986 рублей.
Судья Шевцов А.С.