РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забильской ФИО7 к Головатюк ФИО8 о лишении прав на назначение и получение социальных, единовременных и компенсационных выплат, предусмотренных в связи со смертью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Забильская Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла в браке с Головатюк И.В. в период ДД.ММ.ГГГГ В период брака у них родился сын Головатюк В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ г. сын погиб при выполнении боевого задания в ходе специальной военной операции. Ответчик, Головатюк И.В. является биологическим отцом погибшего Головатюка В.И., свои родительские обязанности по отношению к сыну не исполнял совсем, не занимался его воспитанием, не принимал участие в формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к физическому, духовному и нравственному развитию своего сына. Головатюк В.И. все свое детство проживал с ней. Ответчик является злостным неплательщиком алиментов на содержание ребенка, объявлялся в исполнительный розыск должника. В течение 7 лет ответчик отбывал заключение в исправительной колонии № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу. В погребении сына участия не принимал. Воспитанием и содержанием Головатюк В.И. в течение всего периода детства до совершеннолетия занималась она, выполняя обязанности родителя в полной мере. Просит лишить Головатюка И.В. прав на назначение и получение социальных, единовременных и компенсационных выплат, пособий, страховой суммы и иных мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ в связи с гибелью военнослужащего – Головатюка В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание истец Забильская Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, на подготовке дела к судебному разбирательству ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Головатюк И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к делу.
Третьи лица АО «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, военный комиссариат города Уссурийска Приморского края представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Представитель военного комиссариата города Уссурийска посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение суда оставляют на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, оценив исследованные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Головатюк И.В. и Забильская Е.Н. являются родителями Головатюк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д. 21, 23).
Как следует из искового заявления воспитанием и содержанием Головатюк В.И. в течение всего периода детства до совершеннолетия занималась истец.
Судом установлено, что Головатюк В.И. погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей военной службы, место смерти Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается извещением ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» от 11.12.2025 г. №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 24, 32).
Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 15.12.2025 г.) «О статусе военнослужащих» (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025), ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (ред. от 31.07.2025 г.) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 (ред. от 15.12.2025 г.) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17.07.2014 № 22-П и 19.07.2016 №16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно-значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат – компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).
Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых – лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниям к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
По этим же основаниям возможно лишение права на единовременную выплату, установленную пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; меры социальной поддержки в соответствии со ст. 21, 28 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах; единовременную материальную помощь, предусмотренную Порядком оказания единовременной материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, и членам их семей, утверждённым постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 №111-пр; на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения данного спора являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына Головатюка В.И., оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и погибшим сыном фактические семейные связи.
Согласно копии паспорта, а также информации, предоставленной отделением по вопросам миграции, Головатюк И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 19-20, 35).
Истец Забильская Е.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта (л.д. 16-18).
В соответствии с характеристикой МБОУ СОШ № <адрес> Головатюк ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в школе с момента поступления в первый класс. За период учебы проявил себя ответственным, дисциплинированным учеником со средней успеваемостью. Ребенок вырос в условиях неполной семьи, воспитанием ФИО3 занималась мама - ФИО1 Она принимала активное участие в образовательном процессе (поездки или школьные мероприятия всегда была рядом с сыном), регулярно посещала родительские собрания, поддерживала контакт с педагогическим коллективом школы. Отец ФИО3 на протяжении всей учебы не посетил ни одного родительского собрания, не интересовался успехами и учебой сына. Благодаря маме, ее воспитанию и поддержке, со стороны подростка отмечалась доброжелательность, открытость и уважительное отношение к окружающим (л.д. 29).
Согласно справки ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ольгинским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 111, ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.
Из представленных истцом документов следует, что в отношении Головатюка И.В. в УФССП ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому муниципальному району находилось на исполнении исполнительное производство № 4559/14/08/25 от 25.03.2014 г., возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа б/н от 11.12.2003 г., выданного мировым судьей судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Произведен расчет задолженности за период с 25.03.2014 г. по 20.03.2018 г. размер задолженности составил 816949,98 руб., что также подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20.03.2018 г. (л.д. 25, 26).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому муниципальному району от 02.08.2017 г. был объявлен исполнительный розыск Головатюк И.В. (л.д. 27).
Из сообщения ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому муниципальному району от 13.01.2026 г. № 25008/26/6776 следует, что исполнительный документ о взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 4559/14/08/25 окончен с невозможностью взыскания 01.08.2018 г. Срок хранения исполнительного документа после окончания исполнительного производства составляет три года, исполнительный документ уничтожен.
Согласно ответу ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому муниципальному району от 03.02.2026 г. № 25008/26/53297 согласно программного комплекса АИС ФССП России исполнительный документ о взыскании алиментов с Головатюка И.В. на содержание ребенка Головатюка В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнение не поступал.
Из исследованных доказательств судом установлено, что после расторжения брака ответчик самоустранился от воспитания и содержания своего ребенка, моральную физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, материальной помощи в содержании ребенка не оказывал, меры для создания условий жизни ребенка, необходимых для его развития, не предпринимал, фактические семейные связи между отцом и сыном были утрачены.
Доказательств, подтверждающих участие Головатюка И.В. в жизни ребенка Головатюка В.И., суду не представлено.
Формирование личности Головатюка В.И. как будущего военнослужащего и защитника Отечества – заслуга его матери Забильской Е.Н., которая содержала, воспитывала сына до его совершеннолетия, поддерживала его во взрослой жизни.
Учитывая изложенное, а также мнение ответчика, признавшего исковые требования, заявленные исковые требования Забильской Е.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Забильской ФИО12 удовлетворить.
Лишить Головатюка ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края <данные изъяты>), права на назначение и получение социальных, единовременных и компенсационных выплат, пособий, страховой суммы и иных мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего – Головатюка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей военной службы на территории Запорожской области Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд Приморского края.
Председательствующий Шевцов А.С.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 г.