К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-398/2026

ст. 20.31 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кузнецова Алевтина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.31 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований
Номер протокола об АП
002516

Решения

78RS0017-01-2026-002661-95

Дело № 5-398/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 июля 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении МУРИНА В. В.ча, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, установил:

МУРИН В.В. нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно:

08 апреля 2026 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь в месте проведения официальных спортивных соревнований, на территории стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная ал., д. 1, стр. 1, на трибуне сектора № 107-109, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча ? финала стадии Пути Регионов Fonbet Кубок России сезона 2025/2026 между командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) – ФК «Спартак» (г. Москва), в нарушение п. В ст. 5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, бросил пластиковую бутылку с водой в сторону футбольного поля.

МУРИН В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало в суд, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник МУРИНА В.В. – адвокат Инзарцев Н.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что вина МУРИНА В.В. в совершении вменённого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, не подтверждена представленными по делу доказательствами, отсутствуют сведения об официальном характере данного мероприятия, не установлено точное время административного правонарушения, поскольку матч закончился около 22 часов 55 минут, то есть вменённое во время проведения матча время совершения правонарушения, не соответствует действительности, событие вменённое МУРИНУ В.В. должностными лицами было не во время проведения официального мероприятия, а уже после его окончания – то есть после 23 часов, а не в период с 23 до 23 часов 20 минут, как указано в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, суд установил вину МУРИНА В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.4 ФЗ-329 от 04.12.2007 "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "В" ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

МУРИН В.В. вышеуказанные требования закона не выполнил.

Вина МУРИНА В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № 002516 об административном правонарушении от 11 апреля 2026 года, в котором отражён факт совершения МУРИНЫМ В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ /л.д. 5/,

- рапортом, согласно которому 08 апреля 2026 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь в месте проведения официальных спортивных соревнований, на территории стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная ал., д. 1, стр. 1, на трибуне сектора № 107-109, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча ? финала стадии Пути Регионов Fonbet Кубок России сезона 2025/2026 между командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) – ФК «Спартак» (г. Москва), в нарушение п. В ст. 5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, МУРИН В.В. бросил пластиковую бутылку с водой в сторону футбольного поля /л.д. 6/,

- протоколом ДЛ САП № 1370 от 11 апреля 2026 г. /л.д. 7/,

- копией паспорта МУРИНА В.В. /л.д. 8/,

- справкой «ЛИЦО» /л.д. 9/,

- справкой ОСК /л.д. 10-11/,

- объяснениями МУРИНА В.В., согласно которым 08 апреля 2026 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут он находился на футбольном матче «Зенит» - «Спартак» на стадионе по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная ал., д. 1, билеты был приобретены на фанатский сектор через сайт ФК «Зенит», команда «Зенит» проиграла, он, МУРИН В.В., был расстроенных чувствах/л.д. 12/,

- записью КУСП – 4591 от 08 апреля 2026 г. /л.д. 13/,

- справкой отождествлением от 11 апреля 2026 года, согласно которой в ходе изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1, стр. 1, в период проведения официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) – ФК «Спартак» (г. Москва) 08 апреля 2026 года в период времени с 20 часов 45 минут до 23 часов 20 минут, в ходе оперативно-справочного учёта был установлен зритель который, находясь в чаше стадиона, бросил бутылку на поле в момент проведения официального спортивного соревнования – МУРИН В.В. /л.д. 14/,

- информационным письмом из ОА ФК "Зенит", согласно которому 08 апреля 2026 года на стадионе "Газпром-Арена" по адресу: город Санкт-Петербург, Футбольная аллея, дом 1, строение 1, в 20:45 состоялся официальный матч между командами ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) и ФК "Спартак" (Москва)/л.д. 19/,

- видеозаписью, на которой запечатлён момент, как МУРИН В.В. бросил пластиковую бутылку в сторону футбольного поля /л.д. 20/.

Проанализировав ход событий, оценивая объяснения МУРИНА В.В., данные им в ходе проведения административного расследования, в части того, что он не помнит, бросал ли он бутылку на футбольное поле /л.д. 12/, а также объяснения его защитника, данные в судебном заседании, суд находит их несостоятельными и относится к ним критически, и полагает, что выдвинутая ими версия является способом защиты от совершённого МУРИНЫМ В.В. правонарушения, и расценивает их надуманными и направленными на избежание им ответственности.

Версия МУРИНА В.В. и его защитника опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые в противоречии между собой не состоят, а дополняют друга, полностью подтверждают вину МУРИНА В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Кроме того, суд исходит из того, что МУРИН В.В., бросая бутылку в сторону футбольного поля, тем самым, нарушая установленные требования к поведению зрителей при проведении футбольного матча, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий своих действий, относился к этому безразлично, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.

Кроме того, в соответствии с подпунктом "В" ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в связи с чем дата и время административного правонарушения установлены верно, поскольку основное значение в данном случае имеет именно - место проведения мероприятия, а МУРИН В..В находился на футбольном матче 08 апреля 2026 года на стадионе «Газпром Арена», что им не оспаривается и также подтверждается видеозаписью, что полностью опровергает версию защитника.

Представленные по делу доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины МУРИНА В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины МУРИНА В.В., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая видеозапись /л.д. 20/, суд признаёт её доказательством достоверным и допустимым, поскольку на ней зафиксированы обстоятельства совершённого МУРИНЫМ В.В. правонарушения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении МУРИНА В.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность МУРИНА В.В. суд признаёт, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение МУРИНУ В.В. наказания в виде административного штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

МУРИНА В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Наименование получателя — УФК по УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 783 000 2600, КПП 784201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России, БИК 014 030 106, код бюджетной классификации 18811601201019000140, ОКТМО 40391000, кор.счёт 40102810945370000005, УИН 18880478260140025164.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе, по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья А.М. Кузнецова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. В.

    ст.20.31 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:58

    Передача дела судье

  2. 10:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №342

  4. 11:27

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства