К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-187/2026 ~ М-88/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Пожарский районный суд Приморского края · судья Атрошко М.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Пожарский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года пгт Лучегорск

Пожарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО4, с участием:

представителя гражданского истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Пожарского муниципального округа <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пожарского муниципального округа <адрес> обратилась с иском к ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком по результатам аукциона № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор №), в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 19552 кв. м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание Администрации. Участок находится примерно в 3,45 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт <адрес>, 1. Арендодатель надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал арендатору в аренду земельный участок в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако арендатор не выполнил принятые на себя обязательства по уплате аренды. Согласно п. 3.3 договора № ответчик обязался перечислять арендную плату ежемесячно до первого числа месяца, следующего за расчётным, путём её перечисления на счёт, открытый в Управлении Федерального казначейства по <адрес>. Указанное условие договора аренды арендатором выполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате в размере 35 845,31 рубля. Вместе с претензией ответчику было направлено соглашение о расторжении договора №, однако в виду неудачной попытки вручения ответчик указанные документы не получил. Таким образом, в результате неисполнения арендатором условий договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в размере 41 229,24 рубля. За указанный период ответчик ни разу не выплатил ежемесячную арендную плату (выплачен был только задаток за участие в аукционе в размере 2 884 рубля). Согласно п. 6.4 договора № договор досрочно прекращается при его расторжении судом по требованию арендодателя при невнесении арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором № срока платежа. В связи с тем, что бюджет Пожарского муниципального округа является дефицитным и высокодотационным, отсутствие поступления денежных средств по различным договорам, включая договоры аренды земельных участков, ведёт к невозможности выполнения иных обязательств Пожарского муниципального округа, включая социальные. Просит взыскать с ФИО2 в пользу администрации Пожарского муниципального округа <адрес> задолженность по арендным платежам по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 229,24 рубля; досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии со п. 2, 4 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела следует, что по результатам аукциона №№ от ДД.ММ.ГГГГ победителем предмета аукциона – земельного участка площадью 19552 кв.м. с кадастровым номером №, стал ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Пожарского муниципального округа <адрес> и ФИО2 в лице ФИО1, заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 19552 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание Администрации. Участок находится примерно в 3,45 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором аренды № арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду земельный участок площадью 19552 кв.м. с кадастровым номером №.

Согласно п. 3.3 договора № арендная плата вносится арендатором ежемесячно в срок до первого числа месяца, следующего за расчётным, в размере 5383,93 рубля путём её перечисления на счёт, открытый в Управлении Федерального казначейства по <адрес>.

Из представленного расчета задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 41229,24 рубля. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, следовательно, верен и принимается судом.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору аренды земельного участка в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии с п. 6.4 договора № арендодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора аренды в случае невнесения арендной платы в размере в и сроки, установленные настоящим Договором, более двух раз подряд.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял свою обязанность по оплате, образовалась задолженность и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате в размере 35 845,31 рубля и проект соглашения о расторжении договора №, суд считает требования истца о досрочном расторжении договора № подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Пожарского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (паспорт серии № №) и администрацией Пожарского муниципального округа <адрес> (ИНН: №).

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Пожарского муниципального округа <адрес> задолженность оплате арендных платежей по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41229,24 рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Пожарского муниципального округа <адрес> в размере 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пожарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Атрошко М.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Администрация Пожарского муниципального округа

Ответчик

  • А. М. С.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 10:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:54

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 14:54

    Дело оформлено

  14. 14:54

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.08.202625RS0026#2-187/2026#2ВыданБутурлиновское районное отделение судебных приставов
03.08.2026ФС № 034666171ВыданВзыскатель