РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Сапрыкиной У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Пинчукова ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пинчукова А.Г. указав, что 03.12.2021 между истцом и Пинчковым А.Г. был заключен кредитный договора (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №№. По условиям которого банк предоставил Пинчукову А.Г. кредит по безналичной/наличной форме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, Пинчуков А.Г. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 124728,45 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 12.06.2024 Пинчуков А.Г. умер. Согласно ответа нотариальной палаты, после смерти Пинчукова А.Г. заведено наследственное дело №116/2024. Просит взыскать с наследников Пинчукова А.Г. сумму задолженности в размере 124728, 45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4741,85 рублей.
Определением суда от 30.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Соколова О.А.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Соколова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не направила.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из материалов дела следует, что 03.12.2021 Пинчуков А.Г. заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №4651590101 о предоставлении ему кредита (далее – Договор) в сумме 120 000 рублей под 10 % годовых сроком до 03.12.2031, количество платежей по кредиту 120.
Заключение договора подразумевает выдачу кредитной карты с установлением лимита кредитования согласно Тарифам Банка (п. 9 Индивидуальных условий).
В соответствии с пп.1 п. 4 Общих условий договора потребительского кредита физических лиц на потребительские цели ПАО «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Своей подписью в Договоре заемщик подтвердил свое согласие с договором, в том числе с Общими условиями договора. (п.14 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисление производится в 6-го для выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Пинчуков А.Г. в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом. В результате образовалась задолженность в размере 124728,45 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 20.01.2026 размер задолженности составляет 124 758,45 рублей.
Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Общим условиям договора потребительского кредита, верен и принимается судом, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 20, 1115, ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, при этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего является дочь Соколова О.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, кадастровой стоимостью 1373727,32 рублей, автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком № рыночной стоимостью на день открытия наследства 314 000 рублей, на денежные средства, находящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на двух счетах со всеми зачислениями, процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая то, что наследство за умершим ФИО1 было принято его дочерью, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 произвела оплату возникшей задолженности в рамках рассматриваемого дела в размере 124 728,45 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк СУИП №, суд полагает, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по уплате госпошлины в размере 4741,85 рублей подлежат возмещению с ответчика в полном размере, на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку сумма задолженности по кредитному договору была оплачена ответчиком добровольно после предъявления настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу Пинчукова ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Взыскать с Соколовой ФИО9 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4741,85 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Шевцов А.С.
Мотивированное решение составлено 25.05.2026.