К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-209/2026 ~ М-124/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пожарский районный суд Приморского края · судья Шевцов А.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Пожарский районный суд Приморского края

Решения

Дело № 2-209/2026

УИД 25RS0026-01-2026-000228-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 года пгт Лучегорск

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Сапрыкиной У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пожарского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Пожарского муниципального округа, МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №6» Пожарского муниципального округа о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пожарского района Приморского края обратился с иском к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края, МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №6» Пожарского муниципального округа, указав, что Прокуратурой Пожарского района в рамках осуществления прокурорского надзора проведен мониторинг в сфере исполнения образовательными организациями федерального законодательства. Установлено, что ответчик муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение общеобразовательная школа № 1 зарегистрирован и фактически реализует образовательную деятельность по адресу: ул. Октябрьская, здание 5, с. Игнатьевка, Пожарского муниципального округа Приморского края. Ответчику с целью организации уставной деятельности передано на праве оперативного управления здание, расположенное по указанному адресу. В настоящее время ответчиком – образовательной организацией не осуществляется надлежащий эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания. Вопреки закону и Межгосударственному стандарту ГОСТ 31937-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» ответчиком не проведено обследование технического состояния здания. Таким образом, не соблюдаются требования законодательства в части, касающейся защищенности образовательной организации и учебного процесса. Выполнение этой обязанности направлено на обеспечение безопасности учащихся и работников во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц, иных чрезвычайных ситуаций. Просит обязать администрацию Пожарского муниципального округа осуществить финансирование мероприятий по проведению обследования технического состояния зданий МОБУ СОШ № 6 Пожарского муниципального округа, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, здание 5, с. Игнатьевка, Пожарского муниципального округа Приморского края с использованием современных средств технической диагностики с привлечением специализированной организации в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать МОБУ СОШ № 6 Пожарского муниципального округа в течении 3 месяцев со дня осуществления финансирования, обеспечить проведение -обследования технического состояния здания МОБУ СОШ № 6 Пожарского муниципального округа, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, здание 5, с. Игнатьевка, Пожарского муниципального округа Приморского края, с использованием современных средств технической диагностики с привлечением специализированной организации.

В судебное заседание истец – прокурор Пожарского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики – администрация Пожарского муниципального округа Приморского края и МОБУ СОШ № 6 Пожарского муниципального округа – представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, оставление иска без рассмотрения возможно при условии, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Из материалов дела следует, что прокурор Пожарского района не явился в судебные заседания в назначенное время (14.04.2026 и 12.05.2026), о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них, суду истцом не представлено, для защиты своих интересов представителя не направил.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление прокурора Пожарского района подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Пожарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края, МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №6» Пожарского муниципального округа о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шевцов А.С.

Участники

Истец

  • Прокуратура Пожарского района Приморский край

Ответчик2

  • Администрация Пожарского муниципального округа Приморского края

    ИНН 2511122330ОГРН 1222500030136

  • МОБУ "Средняя общеобразовательная школа №6" с. Игнатьевка Пожарского муниципального округа

    ИНН 2526007813ОГРН 1032501147843

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 10:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:54

    Дело оформлено

  11. 15:54

    Дело передано в архив