ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 06 июля 2026 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Дидыка Е.Ю., при помощнике судьи – Секушиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Афончикова С.В., подсудимого – Сайпуллаева Ибрагима Магомеднабиевича, защитника – адвоката Кулиевой Э.З.г., представившей удостоверение №10769 и ордер Н 0609637 б/н от 22.05.2026,
– рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении САЙПУЛЛАЕВА ИБРАГИМА МАГОМЕДНАБИЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, (со слов) работающего маляром в ООО «<_>», (со слов) хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, судимого:
1) 13.01.2025 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, с возложением, в порядке части 5 этой же статьи Закона, обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу: официально трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока, обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкогольной зависимости; не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, если иное не связанно с осуществлением трудовой деятельности, на весь период испытательного срока.
Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2026, назначенный указанным приговором, испытательный срок был продлён на 1 месяц, также, установленные данным приговором суда обязанности, в порядке части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнены обязанностью – ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для отчёта о своём поведении;
2) 21.05.2025 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, с возложением, в порядке части 5 этой же статьи Закона, обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; проходить не реже одного раза в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого до конца испытательного срока.
Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2026, назначенный данным приговором, испытательный срок был продлён на 1 месяц, а также, установленные данным приговором суда обязанности, в порядке части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнены обязанностью – посетить одно занятие с психологом в отделении психологической помощи ФКУ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
САЙПУЛЛАЕВ ИБРАГИМ МАГОМЕДНАБИЕВИЧ совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: он (Сайпуллаев И.М.) <дата> в период с 22 часов 29 минут по 22 часа 31 минуту, находясь в торговом зале магазина «Ц.» индивидуального предпринимателя «Ф.», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил товар, взяв со стеллажа открытой выкладки товар – «Мягкая игрушка Медведь 85 см люкс» розничной стоимостью 7 840 рублей, и не оплатив стоимости товара, минуя расчётно-кассовый узел с похищенным имуществом выбежал из указанного магазина, а когда его противоправные действия были замеченным продавцом данного магазина – Г., не реагируя на просьбы о возвращении товара, с похищенным скрылся, чем причинил индивидуальному предпринимателю Ф. материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый Сайпуллаев И.М. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего ИП «Ф.», ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Сайпуллаева И.М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Сайпуллаева И.М. в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку считает, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.
При определении вида и размера наказания подсудимому Сайпуллаеву И.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья, материальное положение его и его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Сайпуллаев И.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет мать и малолетних брата и сестру, нуждающихся в его материальной поддержке, в ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено представителю потерпевшего ИП «Ф.», который не настаивал на его (подсудимого) строгом наказании, что в своей совокупности, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства.
Вместе с тем, Сайпуллаев И.М., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за совершение корыстного преступления, в период испытательного срока по приговорам Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13.01.2025 и Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2025, вновь совершил корыстное преступление средней тяжести, обладающее повышенной общественной опасностью в силу своих характера и распространённости, что свидетельствует о сформировавшемся у подсудимого устойчивого противоправного поведения, ввиду чего, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания, определённых в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии общего режима. Назначая подсудимому к отбытию наказания данный вид колонии, суд учитывает, конкретные обстоятельства совершения вышеуказанного преступления и личности виновного, в том числе свершение данного преступления в период испытательного срока по двум вышеуказанным приговорам, через непродолжительный период после их постановления, а также поведения Сайпуллаева И.М. в период данного условного осуждения – нарушений, порядка его отбытия, за что постановлениями Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2026 был продлён испытательный срок и возложена дополнительная обязанность, по каждому из данных приговоров.
Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что каких-либо сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать такое наказание, а также о том, что на его единоличном иждивении находятся какие-либо лица, в том числе мать, малолетние брат и сестра, – не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершённого Сайпуллаевым И.М., преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Ввиду степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершённого Сайпуллаевым И.М. преступления, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении подсудимому Сайпуллавему И.М. размера наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что указанное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока по приговорам Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13.01.2025, Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2025, порядок отбытия условного осуждения по которым, подсудимым нарушался, в связи с чем, постановлениями Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2026 испытательный срок, а также возложенные обязанности по данным приговорам был продлён и дополнены дополнительной обязанностью, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по указанным приговорам, и на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменяет указанные условные осуждения, назначая наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по данным приговорам.
Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Сайпуллаева И.М., по назначению в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, мнения сторон.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309,
314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать САЙПУЛЛАЕВА ИБРАГИМА МАГОМЕДНАБИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное Сайпуллаеву И.М.: по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2025 года и по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2025 года.
В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному за совершение вышеуказанного преступления, частично присоединить, неотбытое наказание: по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2025 года в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы; по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2025 года в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения Сайпуллаеву И.М. в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении Сайпуллаева И.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.
Содержать Сайпуллаева И.М. в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Сайпуллаеву И.М. в срок лишения свободы время содержания его под стражей: по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2025 года – с 29 мая 2024 года по 13 января 2025 года, и по данному уголовному делу с момента заключения Сайпуллаева И.М. под стражу по данному приговору, то есть с 06 июля 2026 до вступления данного приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
– товар – «Мягкая игрушка Медведь 85см люкс», переданный представителю потерпевшего ИП «Ф.» – Ф., по сохранной расписке от <дата> (л.д. 74), – оставить по принадлежности ИП «Ф.», освободив его от обязанности ответственного хранения, после вступления данного приговора в законную силу;
– ценник на товар, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Цветовик» ИП «Ф.», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 79, 90), – хранить в деле.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Сайпуллаева И.М., по назначению в суде, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осуждённый вправе ходатайствовать о своём и своего защитника участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесённые другими участниками процесса.
В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы, представления.
Судья