ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 мая 2026 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Н.
при помощнике судьи ФИО3 с участием помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО4 подсудимого ФИО1 защитника – адвоката ФИО5 потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, имеющего ребенка 2022 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
<дата> около 16 часов 32 минут, находясь в салоне автомобиля у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из рук Потерпевший №1, принадлежащий ей мобильный телефон марки <_> в корпусе голубого цвета, стоимостью 40 000 рублей 00 копеек, с сим.картой <_> не представляющей ценности, после чего с похищенным в руках, с места совершения преступления скрылся, уехав на принадлежащем ему автомобиле, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей 00 копеек,
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий не имеется.
Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство, также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Гос. обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство обоснованно, полностью соответствует требованиям закона, и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, чем загладил причиненный вред.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны не реабилитирующие основания и правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.
С учетом обстоятельств совершения вменного в вину деяния, личности ФИО1, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- СД-диск, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.
- мобильный телефон <_> возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить по принадлежности последней, сняв все ограничения по его хранению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья