ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 июня 2026 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Н.
при помощнике судьи ФИО3 с участием старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО4 подсудимой ФИО1 защитника – адвоката ФИО5 потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, не работающей, не замужней, детей не имеющей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Она (ФИО1), <дата> в период времени с 07 часов 06 минут по 07 часов 23 минуты, находясь у <адрес> <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, мобильный телефон марки <_> в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 30 000 рублей, после чего она (ФИО1) с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму,
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причиненный ущерб, материальных и моральных претензий не имеется.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали заявленное ходатайство, также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Гос. обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство обоснованно, полностью соответствует требованиям закона, и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла извинения, чем загладила причиненный вред.
Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела, ей разъяснены и понятны не реабилитирующие основания и правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.
С учетом обстоятельств совершения вменного в вину деяния, личности ФИО1, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки <_>, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности последнему, сняв все ограничения.
- оптический диск, хранящийся при материалах дела, - хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья