РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Герасиной О.В., при секретаре Волковой А.С., с участием помощника прокурора
Брянского района Брянской области Ветохиной А.В., представителя административного истца Юхмана А.А., административного ответчика Новосельцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Брянский» ФИО1 к Новосельцеву А.В. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 27.10.2025 в отношении Новосельцева А.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 18 июня 2027 года и следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы муниципального образования «городской округ город Брянск» и Брянского района, за исключением случаев, связанных с работой.
Указано, что срок административного надзора Новосельцеву А.В. необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Начальник МО МВД России «Брянский» ФИО1 обратился с административным иском об установлении в отношении Новосельцева А.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а всего, с учетом ранее установленных ограничений, обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, ссылаясь на то, что за время нахождения административного ответчика под административным надзором он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.
Представитель административного истца Юхман А.А. в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Новосельцев А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Брянского района Брянской области Ветохина А.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что приговором Брянского районного суда Брянской области от 31.01.2023 Новосельцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному Новосельцеву А.В. наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 16.09.2021, с учетом постановления Брянского районного суда Брянской области от 06.09.2022 окончательно Новосельцеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным приговором суда установлено, что Новосельцев А.В., являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор сроком на 3 года, по 18.11.2022 и административные ограничения.
18.06.2024 Новосельцев А.В. был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Калужской области.
04.08.2025 приговором Брянского районного суда Брянской области Новосельцев А.В. был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 03.10.2025 приговор Брянского районного суда Брянской области в отношении Новосельцева А.В. оставлен без изменения.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 27.10.2025 в отношении Новосельцева А.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 18 июня 2027 года и следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы муниципального образования «городской округ город Брянск» и Брянского района, за исключением случаев, связанных с работой.
Указано, что срок административного надзора Новосельцеву А.В. необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
12 ноября 2025 года административный ответчик был поставлен па профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Материалами дела подтверждено, что в течение года Новосельцев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также направленных против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 17.12.2025, 12.01.2026, по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ – 10.02.2026 (два эпизода), по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 30.01.2026, 26.01.2026, 30.12.2025, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Новосельцев А.В. официально не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение Новосельцевым А.В. вышеуказанных административных правонарушений в период нахождения под административным надзором в МО МВД России «Брянский», суд полагает возможным дополнить ранее установленные в отношении него ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Брянский», с сохранением ранее установленных ограничений по решению Клинцовского городского суда Брянской области от 27.10.2025.
Такое дополнение меры административного надзора является необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Новосельцевым А.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные МО МВД России «Брянский» требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника МО МВД России «Брянский» ФИО1 к Новосельцеву А.В. об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Установить Новосельцеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Клинцовского городского суда Брянской области от 27.10.2025.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Герасина
Решение принято в окончательной форме – 13 мая 2026 года
Председательствующий судья О.В. Герасина