К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-70/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Шакирьянова Ю.Т.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
3-е зд: Постоянное Судебное Присутствие в с.Калтасы

Решения

Дело № 1-70/2026

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2026 года с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калтасинского района РБ Хайруллина Д.М., подсудимого Мурадымова Д.А., защитника - адвоката Ялашева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Мурадымова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурадымов Д.А. совершил приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Мурадымов Д.А., не имея права управления транспортными средствами соответствующей категории, понимая и осознавая, что обязан иметь водительское удостоверение при управлении транспортным средством на территории Российской Федерации, на основании Федерального закона РФ № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», а также будучи осведомленным о возможности приобретения у неустановленного лица (материал в отношении которого выделен в отдельное производство) поддельного водительского удостоверения категории «В, В1, М», тем самым в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлено, у Мурадымова Д.А. возник преступный умысел на приобретение поддельного водительского удостоверения категории «В, В1, М» с целью его последующего использования.

Реализуя свой преступный умысел, в конце ДД.ММ.ГГГГ, Мурадымов Д.А., находясь у себя на работе в <данные изъяты>, точная дата, время и местоположение в ходе дознания не установлено, договорился с неустановленным лицом, о приобретении заведомо поддельного бланка водительского удостоверения категории «В, В1, М» с целью его последующего использования, при этом передал неустановленному лицу свою фотографию, паспортные данные.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 28 минут, Мурадымов Д.А., находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, в приложении <данные изъяты>» произвел оплату денежных средств в сумме 40000 рублей на абонентский номер телефона «№ принадлежащий неустановленному лицу. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 53 минуты, Мурадымов Д.А., находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, в приложении «<данные изъяты>» произвел оплату денежных средств в сумме 40000 рублей на тот же абонентский номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Мурадымов Д.А., находясь в гостях по адресу: <адрес> получил от неустановленного лица, бланк заведомо поддельного водительского удостоверения серии № №, категории В, В1, М на его имя, которое умышленно, хранил, как по месту своего жительства по адресу: <адрес>, так и перевозил при себе в салоне принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования, до задержания сотрудниками ОГАИ ОМВД России по Калтасинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, Мурадымов Д.А., при управлении легковым автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен на проезжей части 14 километра автодороги <адрес> – <адрес>, на территории Калтасинского района Республики Башкортостан, сотрудниками ОГАИ Отдела МВД России по Калтасинскому району обеспечивающими безопасность дорожного движения. На требование инспектора ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Калтасинскому району предъявить документы, Мурадымов Д.А. предъявил указанное удостоверение, заведомо зная, что оно является поддельным, с целью введения в заблуждение сотрудника ОГАИ относительно наличия права управления транспортными средствами категории В, В1, М, тем самым, используя его.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ поступивший на экспертизу бланк водительского удостоверения серии № №, категории В, В1, М выданное на имя Мурадымова ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части 14 километра автодороги <адрес> – <адрес>, на территории Калтасинского района Республики Башкортостан, изготовлено не производством предприятий фабрики Гознак, а выполнено - способом цветной струйной печати.

Подсудимый Мурадымов Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Мурадымов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник Ялашев Д.И. заявленное ходатайство Мурадымова Д.А. поддержал.

Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Мурадымова Д.А. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мурадымова Д.А. суд квалифицирует как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права – то есть совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследования преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание Мурадымовым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам специальной военной операции, наличие заболевания.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Мурадымов Д.А. на учете в <данные изъяты>.

Также, при назначении наказания, суд принимает во внимание требования части 1 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, суд считает назначить Мурадымову Д.А. наказание в виде ограничения свободы.

Защитником подсудимого – адвокатом Ялашевым Д.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мурадымова Д.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность Мурадымова Д.А., а также то, что преступление, в котором обвиняется Мурадымов, относится к преступлениям против порядка управления, а объектом рассматриваемого преступления выступают общественные отношения, возникающие в сфере оборота официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, суд не находит оснований для снижения общественной опасности содеянного и не находит оснований считать, что Мурадымов Д.А. полностью загладил вред причиненный интересам общества и государства, в связи с чем суд считает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии сост. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мурадымова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

Установить Мурадымову Д.А. следующие ограничения:

- не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Вменить Мурадымову Д.А. обязанность – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения Мурадымову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение № категории В, В1,М выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Мурадымова Д.А. – уничтожить;

- DVD-R диск – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Автоэксперт» - вернуть законному владельцу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Шакирьянова Ю.Т.

Копия верна.

Судья Шакирьянова Ю.Т.

Участники

Лица

  • М. Д. А.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Калтасинского района Респ. Башкортостан

Защитник (адвокат)

  • Я. Д. И.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:48

    Передача материалов дела судье

  3. 16:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства