ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> РБ 02 июня 2026 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Габдрахмановой Е.В., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В., подсудимого Иштубаева Р.В., защитника - адвоката Гумеровой К.М., потерпевшей Искандаровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Иштубаева Р.В., <данные изъяты> имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, судимого:
1/ приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев;
2/ приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.116.1 УК РФ на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к ограничению свободы сроком 1 год; постановлением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, части 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. Иштубаев Р.В., ранее приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, наказание по которому отбыл ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале по адресу: <адрес>, в помещении зала умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес своей сожительнице Искандаровой И.И. не менее двух ударов кулаками по различным частям тела, а также, схватив за волосы, волочил ее по полу, выворачивал ей руки, и пинал Искандарову И.И. ногами по спине и ногам.
После чего, Иштубаев Р.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли Искандаровой И.И., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в зале по адресу: <адрес>, действуя единым умыслом, схватил Искандарову И.И. руками за шею и, сдавливая ее горло, высказывал слова угрозы убийством: «Я тебя убью! Зарежу!!».
При данных обстоятельствах, и, учитывая, что Иштубаев Р.В. был агрессивно настроен по отношению к своей сожительнице Искандаровой И.И., которая осознавала его физическое превосходство, и тот факт, что она не может оказать ему реальное сопротивление, а также высказывания слов угрозы убийством в ее адрес, при этом, Иштубаев Р.В. решительно подтверждал свои намерения удушающими действиями, применяя в отношении нее физическое насилие, угрозу убийством Искандарова И.И. восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
В результате умышленных преступных действий Иштубаева Р.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Искандаровой И.И. причинены телесные повреждения: ссадины правой руки и правой ноги, кровоподтеки обеих рук, правой ноги, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Иштубаев Р.В. вину в судебном заседании признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в зале по адресу: <адрес> состоянии сильного алкогольного опьянения нанес два удара потерпевшей Искандаровой И.И. и сдавил ей горло.
В связи с наличием противоречий в показаниях были оглашены показания подозреваемого Иштубаева Р.В. данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут находясь в сильном опьянения в помещении зала на этой почве ревности возник словесный конфликт. Далее, разозлившись на то, что Искандарова отрицает, что она ему изменяет, он стал говорить ей, что убьет ее, если она ему продолжит изменять. Затем он подошел к Искандаровой и кулаком нанес ей несколько ударов по различным частям ее тела. После чего он взял её за волосы и стал волочить ее по полу. Искандарова пыталась сопротивляться, хватая его руками за различные части тела, в связи с чем, он выворачивал ей руки, чтобы она его не трогала. Далее, в тот момент, когда Искандарова лежала на полу, он схватил ее за шею, и со зла крикнул в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью, скотина!». Искандарова пыталась оттолкнуть его, но у нее не получалось этого сделать. Через несколько минут он отпустил Искандарову, так как не хотел ее убивать, а хотел только припугнуть (л.д. 56-59).
После оглашения показаний их подтвердил, указал, что показания, данные в ходе дознания являются более верными, поскольку на данный момент не помнит всех обстоятельств произошедшего.
Помимо признания вины, виновность подсудимого Иштубаева Р.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Искандаровой И.И. следует, что около 20 часов 00 минут Иштубаев находясь в сильном опьянении стал оскорблять ее. В ходе конфликта на почве ревности, Иштубаев начал высказывать в ее адрес слова угрозы: «Я тебя убью, зарежу, задушу!», кулаками нанёс ей несколько ударов по различным частям тела; схватил ее рукой за волосы и волочил ее по полу. От боли она пыталась сопротивляться и упираться руками, но он выворачивал ей руки, а также пинал ее ногами по спине и ногам. При этом, когда Иштубаев волочил ее за волосы, она ударилась головой об деревянный пол, и ободрала правую ногу и руку. Далее, Иштубаев отпустил ее волосы, в этот момент она лежала на полу, и схватил руками ее шею и начал душить, крича: «Я тебя убью! Зарежу, скотина!». В этот момент, она очень сильно испугалась за свою жизнь, и реально подумала, что Иштубаев ее задушит, так как он был агрессивно настроен в отношении нее. Убежать куда-либо она не могла, так как Иштубаев запер входную дверь. Она пыталась оттолкнуть Иштубаева, но у нее не получалось, так как Иштубаев физически намного сильнее ее, и у нее болели руки, в связи с тем, что он ранее выкручивал их (л.д. 33-35).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Искандарова И.И. показания, данные в ходе дознания, подтвердила.
Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (дочери потерпевшей), следует, что ДД.ММ.ГГГГ со слов матери ей стало известно, что накануне ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иштубаев избил Искандарову И.И. и угрожал ей убийством. В последующем при встрече на шее матери она увидела синяки. Потерпевшая ей пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иштубаев наносил ей телесные повреждения кулаками по различным частям тела, после чего, схватив ее за волосы, волочил ее по полу, выворачивал ей руки, пинал ногами по спине и ногам, схватив двумя руками шею мамы и душил ее, крича, что убьет ее (л.д. 41-43).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (участкового полиции), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила жительница Искандарова И.И., которая сообщила, установленные судом обстоятельства. В последующем потерпевшая написала заявление. Подозреваемый Иштубаев Р.В. изъявил желание написать явку с повинной, о чем был составлен протокол, в котором расписался Иштубаев Р.В. (л.д. 45-47).
Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимого подтверждают и документальные материалы дела, исследованные в судебном заседании.
Из заявления Искандаровой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности Иштубаева Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры в помещении зала своими руками, нанес несколько ударов по различным частям тела, выворачивал ее руки, таскал за волосы по полу, а также душил своими руками ее. При этом, высказывал слова угрозы убийством словами: «Убью, зарежу, задушу!». Угрозу со стороны Иштубаева Р.В. восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как он физически сильнее ее, и возможности убежать у нее не было (л.д.9).
Место совершения преступлений установлено протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республики Башкортостан <адрес> (л.д. 18-22).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оформлена явка с повинной Иштубаева Р.В., согласно которому Иштубаев Р.В. сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в помещении зала, в ходе совместного просмотра телевизора с Искандаровой И.И., у него с ней вышел скандал, на почве ревности, после чего он, со злости, нанес своими руками, несколько ударов по различным частям тела Искандаровой И.И.. После чего взял за волосы, дергал за них, волочил по полу, схватил за шею, чтобы она не скрылась от него. Далее положил ее на пол и со зла крикнул в ее адрес слова убийством: «Я тебя убью, скотина» (л.д. 11).
В ходе очной ставки между потерпевшей Искандаровой И.И. и подозреваемым Иштубаевым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый признал вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах установленных судом, потерпевшая дала показания аналогичные тем, которые дала в ходе ее допроса (л.д. 61-63).
Из заключения эксперта №194 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Искандаровой И.И. обнаружены телесные повреждения: ссадины правой руки и правой ноги, кровоподтеки обеих рук, правой ноги, которые могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе об таковой (таковые), без отражения его (их) частных признаков. Учитывая данные осмотра (характер повреждений, степень заживления, «цветение» кровоподтеков), учитывая сведения об обстоятельствах дела, они могли образоваться за 3-5 суток до проведения судебно-медицинской экспертизы, не исключается в сроки, указанные в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ; по своему характеру (при обычном течении) как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 68-69).
Проверив и оценив в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого Иштубаева Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеуказанных обстоятельствах.
Органами дознания действия Иштубаева Р.В. квалифицированы по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По смыслу уголовного закона, угроза убийством - это разновидность психического насилия и может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела.
Объективная сторона анализируемого преступления будет являться выполненной, а преступление, как следствие, оконченным, с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме.
Судом достоверно установлено, что подсудимый во время высказывания угроз, будучи в агрессивном состоянии, сопровождал свои действия побоями и иными насильственными действиями, причинившими физическую боль. По мнению суда, высказанные подсудимым в процессе нанесения побоев слова угрозы убийством, потерпевшая воспринимала как опасные для своей жизни и здоровья, в т.ч. в силу обстановки должна была бы воспринимать их таким образом, а также, что у неё имелись основания опасаться осуществления этих угроз с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку они исходили от человека, находящегося в состоянии опьянения, сопровождались сдавливанием горла, что для потерпевшей очевидно свидетельствовало о готовности подсудимого реализовать свои угрозы.
Обстоятельства установленные судом свидетельствуют о том, что у потерпевшей возник испуг за свои жизнь и здоровье, что соответствовало обстановке и было сопряжено с объективно опасными действиями со стороны подсудимого, вследствие чего они могли и должны были быть расценены как опасные для жизни. Объем действий подсудимого, нашедший свое подтверждение в судебном заседании, является достаточным для вывода о возникновении у него желания и намерения устрашить потерпевшею возможной смертью.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что преступные действия Иштубаева Р.В. в отношении Искандаровой И.И., связанные с физическим насилием, по своему характеру были направлены на осуществление именно угрозы убийством и образуют идеальную совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе дознания, и квалифицирует действия Иштубаева Р.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной есть добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В материалах уголовного дела имеется явка с повинной Иштубаева Р.В. Вопреки доводам стороны защиты на момент подачи заявления потерпевшей правоохранительные органы обладали полной информацией о совершении преступлений подсудимым, известной им со слов Искандаровой И.И. Какая-либо иная информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов, в протоколе явки с повинной Иштубаева Р.В. не изложена.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает в отношении Иштубаева Р.В. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения. На основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследования преступлений, в качестве которых расценивается протокол явки с повинной до возбуждения уголовного дела, признательные показания, в том числе в ходе очной ставки.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд по двум преступлениям признает отягчающим наказание обстоятельством их совершение подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанное состояние спровоцировало их совершение, снизило самоконтроль и побудило Иштубаева Р.В. к агрессивному поведению. Данное обстоятельство судом объективно установлено как из показаний потерпевшей, которая указала, что Иштубаев Р.В. из-за распития алкоголя изменил свое поведение и совершил преступления, так и позиции самого подсудимого, который пояснил, что именно алкогольное опьянение повлияло на совершение преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его имущественного положения, учитывая, что подсудимый на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ст.6 УК РФ в виде ограничения свободы по обоим преступлениям. Данный вид наказания соразмерен содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению подсудимого, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.
Обстоятельств, влекущих освобождение Иштубаева Р.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а также связанных с целями и мотивами совершенных осужденным преступлений, его поведением во время или после их совершения, а также других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено, в т.ч. и по причине непринятия мер по полному заглаживанию вреда.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иштубаева Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить:
- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, установив Иштубаеву Р.В. следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов по 06-00 часов, не выезжать за пределы Краснокамского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложить на Иштубаева Р.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации;
- по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, установив Иштубаеву Р.В. следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов по 06-00 часов, не выезжать за пределы Краснокамского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложить на Иштубаева Р.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Иштубаеву Р.В. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, установив Иштубаеву Р.В. следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов по 06-00 часов, не выезжать за пределы Краснокамского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложить на Иштубаева Р.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации
Меру процессуального принуждения Иштубаеву Р.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Краснокамский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.Р. Корнилова