К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-359/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Куриленко Андрей Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

№ 1-359/2026

УИД: 31RS0016-01-2026-003943-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июля 2026 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н., при секретаре Дятченко В.А., с участием: государственных обвинителей Картавцевой А.Ю., Николаевой Я.А., подсудимого Селюкова И.В., его защитника – адвоката Диденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Селюкова Игоря Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 15.01.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

- 23.04.2026 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию с применением ч. ч. 2, 5 ст.69, ст.72 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по приговору мирового судьи от 15.01.2026, в виде обязательных работ на срок 360 часов, наказание не отбыто к отбытию 168 часов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селюков в г. Белгороде совершил кражу чужого имущества и семь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2025 года в период времени с 18 часов 23 минуты по 18 часов 26 минут, Селюков, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по проспекту Богдана Хмельницкого, д. 80 «А», реализуя свой преступный умысел, в целях личного обогащения, осознавая и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товар: 1 банку кофе НЕСКАФЕ ГОЛД Крема стоимостью 699 рублей 99 копеек;4 дезодоранта «АКС» на общую сумму 1 839 рублей 96 копеек; 1 дезодорант «ОС» стоимостью 359 рублей 99 копеек; 2 бутылки мартини «Бьянко» на общую сумму 3 199 рублей 98 копеек; 1 банку пива «ШПАТЕН МЮНХЕН ХЕЛЛЕС» стоимостью 119 рублей 99 копеек, и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив данный товар, скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 219 рублей 91 копейку.

Селюков постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 09 декабря 2025 года в период времени с 16 часов 41 минуту по 16 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по проспекту Богдана Хмельницкого, д. 80 «А», где путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажей похитил 1 бутылку мартини «Бьянко»», стоимостью 1 599 рублей 99 копеек, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Селюков постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 25 декабря 2025 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 16 минут в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по ул. Есенина, д. 7, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, изъял со стеллажей товары: 2 бутылки коньяка «Лезгинка» общей стоимостью 1 800 рублей 00 копеек; 1 банку пива «Великопоповицкий Козел Резанное», стоимостью 82 рубля 99 копеек; 1 бутылку масла «ГЛОБАЛ ВИЛЛЭДЖ» стоимостью 599 рублей 00 копеек, с данным товаром минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 481 рубль 99 копеек.

Селюков постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 04 января 2026 года в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 48 минут в помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Белгород, ул. Дзгоева, д. 4, реализуя преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей взял товары: 1 банку пивного напитка «ХУК», стоимостью 199 рублей 99 копеек; 1 упаковку кофе «МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ», стоимостью 1099 рублей 99 копеек; 1 бутылку виски «Траблмейкер», стоимостью 1 199 рублей 99 копеек, и пройдя с данным товаром мимо кассовой зоны, не оплатив его, покинул помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 499 рублей 97 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, Селюков признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 28 января 2026 года в период времени с 12 часов 34 минуты до 12 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по пр-т Гражданский, д. 32, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа взял 1 бутылку мартини «Бьянко» стоимостью 899 рублей, и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар, скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Селюков постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 05 февраля 2026 года в период с 17 часов 04 минуты до 17 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по пр-т Б. Хмельницкого, д. 80 «А», реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа взял 1 бутылку «ВЕРМУТ МАРТИАМО БЬЯНКО», стоимостью 1 179 рублей, и не оплатив за товар, покинул помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Селюков постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 11 февраля 2026 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка» по пр-ту Гражданский, д. 32, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа взял 1 бутылку вермута «МАРТИАМО БЬЯНКО», стоимостью 1 090 рублей, и не оплатив товар, скрылся с места преступления, покинув помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 23 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, Селюков признан виновным в совершении 05.11.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелких хищений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, Селюков 20 февраля 2026 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Есенина, д. 7, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа 2 банки кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД Восток», общей стоимостью 1 099 рублей 98 копеек и 1 банку кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД Аром», стоимостью 629 рублей 99 копеек, и, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 729 рублей 97 копеек.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено Селюковым И.В. добровольно, после консультации с защитником. Представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд квалифицирует действия Селюкова И.В.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.11.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.12.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.12.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.01.2026) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.01.2026) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.02.2026) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.02.2026) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.02.2026) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении Селюкову наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Селюкова по всем эпизодом хищений в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных последовательных признательных показаниях об обстоятельствах содеянного; а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба по преступлениям совершенным 29.11.2025, 09.12.2025, 25.12.2025, 28.01.2026, 05.02.2026, 11.02.2026 и 20.02.2026.

Обстоятельств, отягчающих наказание Селюкова, не установлено.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности его личности.

При назначении наказания, суд учитывает, что Селюков судим (т. 3 л. д. 54-55, 56), на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с 07.11.2025 по 13.11.2025 находился на стационарном лечение <данные изъяты> (т. 3 л. д. 70, 72, 74), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 3 л. д. 96), привлекался к административной ответственности за утрату по небрежности паспорта и распитие алкогольной продукции в общественных местах (т. 3 л. д. 56-59).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 393 от 03.03.2026 Селюков И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки «<данные изъяты>», которые выражены не столь значительно, и он не нуждается в прохождении лечения у врача-психиатра и в прохождении реабилитации (т. 3 л. д. 29-34).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в статьях 6, 43 УК РФ, конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенных корыстных преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ за каждое из совершенных деяний, полагая, что именно таким образом будет достигнуто его исправление.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, в действиях подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам, обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – по семи преступлениям.

Окончательное наказание Селюкову надлежит назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания и применения положений ст. 64 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.04.2026 Селюков осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 360 часов. Наказание не отбыто, к отбытию 168 часов.

В связи с совершением Селюковым настоящих преступлений до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.04.2026, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В срок наказания Селюкову подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.04.2026.

Избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО15 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба на сумму 2 499 рублей 97 копеек (т. 3 л. д. 1), который подлежит удовлетворению, как основанный на законе (ст. 1064 ГК РФ) и обоснованный материалами дела в заявленном размере.

Вещественные доказательства – восемь оптических дисков с видеозаписями, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Диденко А.И., в размере 14 370 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селюкова Игоря Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.11.2025) - в виде обязательных работ на срок 130 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.12.2025) – в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.12.2025) – в виде обязательных работ на срок 120 часов

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.01.2026) – в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.01.2026) – в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.02.2026) – в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11.02.2026) – в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.02.2026) – в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Селюкову Игорю Владимировичу наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.04.2026 года, окончательно назначить Селюкову Игорю Владимировичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Зачесть в срок наказания Селюкову И.В. наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.04.2026 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» о взыскании с подсудимого материального ущерба, удовлетворить, взыскав с Селюкова Игоря Владимировича в пользу АО «Тандер» 2 499 рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства:

- восемь оптических компакт-дисков с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Диденко А.И. в размере 14 370 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья / подпись/

Участники

Лица

  • С. И. В.

    ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Д. А. И.

Представитель потерпевшего2

  • К. М. С.

  • Ч. Е. В.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:48

    Передача материалов дела судье

  3. 12:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    607 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    607 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    607 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    607 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    607

  9. 12:24

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  10. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судБелгородский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.07.2026 23.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 23.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 15.07.2026 Срок до 31.07.2026 23.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.08.2026 03.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.09.2026 02.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату26.08.2026
Дата рассмотрения жалобы26.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.09.202631RS0016#1-359/2026#1ВыданБелгородское районное отделение судебных приставов