ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Захарова В.Д., секретаря судебного заседания Гребенюка И.А., с участием:
государственного обвинителя Васютина А.Ю.;
подсудимого Чурсина А.В.;
защитника Порошина С.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Чурсина Андрея Васильевича, <данные изъяты> несудимого, по ст.ст.322.1 ч.1 (2 преступления); 322.3 (4 преступления); 322.2 УК РФ, установил:
Чурсин в городе Белгороде совершил семь преступлений против порядка управления при таких обстоятельствах.
На основании ст.2 п.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 115-Ф3), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту – Федеральный закон № 114-Ф3), иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Статьями 7, 8 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 109-Ф3), определено, что при осуществлении миграционного учёта иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учёту по месту пребывания. Основанием для постановки на миграционный учёт среди прочего является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
Фиктивная регистрация по месту жительства – регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.
Фиктивная постановка на учёт по месту пребывания – постановка иностранного гражданина на учёт по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (ст.2 ч.1 п.11 Федерального закона № 109-Ф3).
Таким образом, законодательством Российской Федерации установлены миграционные правила, согласно которым иностранный гражданин может находиться в Российской Федерации в установленный срок с даты пересечения Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска при въезде на территорию Российской Федерации, а при нахождении в месте пребывания обязан встать на миграционный учёт на срок, не более, чем установленный Федеральным законом № 115-Ф3, получив право законного пребывания в Российской Федерации. Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами недостоверных сведений о факте пересечения Государственной границы Российской Федерации и месте своего фактического пребывания не достигает поставленных ст.4 Федерального закона № 109-ФЗ целей миграционного учёта, а соответственно нарушает интересы государства в сфере миграции.
Подсудимый, являясь гражданином Российской Федерации и имея статус самозанятого, оказывал юридические услуги иностранным гражданам и лицам без гражданства в области миграционного законодательства.
Не позднее августа 2023 года у Чурсина, осознающего востребованность иностранным гражданином ФИО78 длительного пребывания на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на совершение за денежное вознаграждение противоправных действий по организации указанному иностранному гражданину незаконного пребывания в Российской Федерации, путём организации фиктивных постановок его на миграционный учёт по месту пребывания, месту жительства, без намерения последнего фактически проживать в этих помещениях и без намерения принимающих сторон предоставить ему эти помещения для фактического проживания, в том числе с целью дальнейшего продления сроков его пребывания на территории Российской Федерации и получении гражданства Российской Федерации.
Для реализации своего преступного умысла, не позднее августа 2023 года, подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оказал содействие в прохождении процедуры установления личности гражданина Украины ФИО37 путём предоставления последнему своего адреса по месту жительства, а именно квартиры <адрес> как адреса места жительства последнего, на основании чего 24 августа 2023 года установлена личность последнего – выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина.
Учитывая наличие у ФИО37 документа, удостоверяющего его личность на территории Российской Федерации, – заключения об установлении личности иностранного гражданина, по указанию подсудимого, действовавшего в продолжение своего преступного умысла, ФИО37 04 сентября 2023 года обратился с заявлением в УМВД России по Белгородской области о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, указав в нём адрес места пребывания <адрес>), как фактически недостоверные сведения.
В последующем, реализуя прямой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Чурсин осуществил фиктивную постановку на миграционный учёт ФИО37 в период с 19 сентября по 04 декабря 2023 по адресу: <адрес> без намерения указанного иностранного гражданина фактически проживать в данном помещении.
Учитывая предоставленную по указанию подсудимого, действовавшего во исполнение преступного умысла, заведомо недостоверную информацию о месте пребывания в органы миграции, 28 ноября 2023 года гражданину Украины ФИО37 в соответствии с п.п.2 п.2 ст.12 ФЗ от 19 февраля 1993 года № 4528-1 «О беженцах», о согласно п.п.7, 8 порядка предоставления Временного убежища на территории Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2011 года № 274, выдано свидетельство о предоставлении Временного убежища на территории Российской Федерации с 28 ноября 2023 года по 28 ноября 2024 года.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее ноября 2023 года, Чурсин, осуществил фиктивную постановку ФИО37 на миграционный учёт по месту пребывания в жилом помещении, находившемся в его пользовании, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения указанного иностранного гражданина фактически проживать в нём.
В последующем, в продолжении своего преступного умысла, 08 декабря 2023 года подсудимый осуществил фиктивную постановку указанного гражданина Украины на миграционный учёт по месту пребывания сроком до 08 апреля 2024 года по адресу: <адрес>, без намерения ФИО37 фактически проживать в данном жилом помещении.
В дальнейшем, в целях обеспечения незаконного пребывания в Российской Федерации ФИО37 Чурсин, действуя умышленно, подготовил для него заявление о выдаче Вида на жительство (далее – ВНЖ), с указанием в нём заведомо недостоверных сведений – адреса проживания: <адрес>
На основании заведомо недостоверных сведений, предоставленных ФИО37 по указанию подсудимого в органы миграции, указанному гражданину Украины решением УМВД России по Белгородской области от 12 февраля 2024 года выдан ВНЖ иностранного гражданина в Российской Федерации, на основании ст.8 п.2 п.п.18 Ф3 от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
После этого, 25 октября 2024 года Чурсин осуществил фиктивную постановку ФИО37 на миграционный учёт по месту пребывания сроком до 28 ноября 2024 года по адресу: <адрес> без намерения указанного иностранного гражданина фактически проживать в данном жилом помещении.
Далее с целью организации незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации подсудимый в продолжение своего преступного умысла, подготовил от имени ФИО37 заявление о продлении Временного убежища иностранного гражданина на территории Российской Федерации, с указанием заведомо недостоверных сведений, а именно адреса – <адрес> которое последний предоставил в органы миграции. 26 ноября 2024 года ФИО37 решением УМВД России по Белгородской области срок предоставления Временного убежища иностранному гражданину на территории Российской Федерации продлён до 28 ноября 2025 года.
В последующем, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и получение ФИО37 гражданства Российской Федерации, Чурсин осуществил фиктивную постановку последнего на миграционный учёт по месту пребывания, а именно 10 декабря 2024 года сроком до 24 декабря 2024 года по адресу: г<адрес> без намерения указанного иностранного гражданина фактически проживать в данном жилом помещении, и 24 декабря 2024 года фиктивную регистрацию ФИО37 по месту своего жительства сроком до 24 апреля 2025 года по адресу: <адрес> без намерения последнего фактически проживать в данном жилом помещении.
24 декабря 2024 года иностранный гражданин ФИО37, на основании ст.16 ч.9 ФЗ от 28 апреля 2023 года № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», с учётом требований, указанных в п.1 п.п.«В» Указа Президента Российской Федерации от 04 января 2024 года № 11 «Об определении отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлением о приёме в гражданство в Российскую Федерацию», и учитывая, что последний являлся гражданином Украины, постоянно проживал на территории Кировоградской области Украины, наличие у него ВНЖ иностранного гражданина, подал подготовленное Чурсиным от его имени заявление в органы миграции о приёме в гражданство Российской Федерации, в результате чего решением УМВД России по Белгородской области от 11 июня 2025 года ФИО37 принят в гражданство Российской Федерации.
В результате указанных действий подсудимого созданы условия для осуществления ФИО37 незаконного пребывания на территории Российской Федерации, по итогам чего тот получил гражданство Российской Федерации.
Чурсин, являясь гражданином Российской Федерации и имея статус самозанятого, оказывал иностранным гражданам и лицам без гражданства юридические услуги в области миграционного законодательства.
Не позднее августа 2023 года по телефону к подсудимому обратился иностранный гражданин ФИО37, имеющий гражданство Украины, за помощью в получении пакета документов, удостоверяющих его личность и предоставляющих право на законное нахождение на территории Российской Федерации.
В ходе разговора последние договорились о встрече не позднее августа 2023 года в городе Белгороде для сбора и подачи документов с целью получения Вида на жительство (далее – ВНЖ).
Не позднее 10 декабря 2024 года у Чурсина, обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выборе места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, и понимающего, что без данного уведомления пребывание последнего на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ч.1 п.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, возник и сформировался преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт ФИО37 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по месту нахождения ООО «ТД ЛЕДА-Белгород»: <адрес> являющимся местом работы подсудимого.
Реализуя свой преступный умысел, последний 10 декабря 2024 года в дневное время в нарушение обозначенных норм миграционного законодательства, находясь в помещении отделения № 5 OBM УМВД России по городу Белгороду, расположенном по адресу: <адрес> осуществил фиктивную постановку на учёт ФИО37 по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
Действуя таким образом, Чурсин осуществил постановку вышеуказанного иностранного гражданина на учёт по месту пребывания без его намерения как принимающей стороны предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии ФИО37 с указанием срока его пребывания до 28 ноября 2025 года, которое передал сотруднику отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, расположенного по адресу: <адрес> чем лишил указанный отдел, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и передвижения по территории Российской Федерации.
Чурсин, являясь гражданином Российской Федерации и имея статус самозанятого, оказывал иностранным гражданам и лицам без гражданства юридические услуги в области миграционного законодательства.
Не позднее августа 2023 года по телефону к подсудимому обратился иностранный гражданин ФИО37, имеющий гражданство Украины, за помощью в получении пакета документов, удостоверяющих его личность и предоставляющих право на законное нахождение на территории Российской Федерации.
В ходе разговора последние договорились о встрече в отделении № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, расположенному по адресу: <адрес> не позднее 24 августа 2023 года для сбора и подачи документов с целью получения гражданства Российской Федерации.
Не позднее 24 декабря 2024 года у подсудимого, обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выборе места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, и понимающего, что без данного уведомления пребывание последнего на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ч.1 п.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и, не предоставляя места жительства иностранному гражданину, возник и сформировался преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина ФИО37 по месту своего жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся местом регистрации последнего.
Реализуя свой преступный умысел, Чурсин в дневное время 24 декабря 2024 года в нарушение обозначенных норм миграционного законодательства, находясь в помещении отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, расположенном по адресу: <адрес> осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина ФИО37 по месту своего жительства в Российской Федерации, по месту своей регистрации по адресу: <адрес>
Действуя таким образом, последний осуществил регистрацию вышеуказанного иностранного гражданина по месту жительства, без его намерения как принимающей стороны предоставить тому помещение для проживания, заверив своей подписью заявление о регистрации по месту жительства ФИО37 с указанием срока пребывания вышеуказанного иностранного гражданина до 24 апреля 2025 года, которое передал сотруднику отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, чем лишил указанный отдел, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и передвижения по территории Российской Федерации.
На основании ст.2 п.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 115-Ф3), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту – Федеральный закон № 114-Ф3), иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Статьями 7, 8 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 109-Ф3), определено, что при осуществлении миграционного учёта иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учёту по месту пребывания. Основанием для постановки на миграционный учёт среди прочего является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
Фиктивная регистрация по месту жительства – регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.
Фиктивная постановка на учёт по месту пребывания – постановка иностранного гражданина на учёт по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (ст.2 ч.1 п.11 Федерального закона № 109-Ф3).
Таким образом, законодательством Российской Федерации установлены миграционные правила, согласно которым иностранный гражданин может находиться в Российской Федерации в установленный срок с даты пересечения Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска при въезде на территорию Российской Федерации, а при нахождении в месте пребывания обязан встать на миграционный учёт на срок, не более, чем установленный Федеральным законом № 115-Ф3, получив право законного пребывания в Российской Федерации. Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами недостоверных сведений о факте пересечения Государственной границы Российской Федерации и месте своего фактического пребывания не достигает поставленных ст.4 Федерального закона № 109-ФЗ целей миграционного учёта, а соответственно нарушает интересы государства в сфере миграции.
Подсудимый, являясь гражданином Российской Федерации и имея статус самозанятого, оказывал юридические услуги иностранным гражданам и лицам без гражданства в области миграционного законодательства.
Не позднее ноября 2024 года у подсудимого, осознающего востребованность иностранным гражданином ФИО79 длительного пребывания на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на совершение за денежное вознаграждение противоправных действий по организации последнему незаконного пребывания в Российской Федерации, путём организации фиктивных постановок его на миграционный учёт по месту пребывания, месту жительства, без намерения последнего фактически проживать в этих помещениях и без намерения принимающих сторон предоставить ему эти помещения для фактического проживания, в том числе с целью дальнейшего продления сроков его пребывания на территории Российской Федерации.
Для реализации своего преступного умысла, не позднее ноября 2024 года, Чурсин, оказал содействие в прохождении процедуры получения миграционной карты гражданину Украины ФИО79 выразившееся в том, что подсудимый записал его на приём к сотруднику отдела миграции, после чего в последующем для подачи документов на получение Вида на жительство (далее – ВНЖ) 19 ноября 2024 года осуществил фиктивную постановку последнего на миграционный учёт по месту его пребывания в квартире <адрес> города Белгорода сроком до 19 декабря 2024 года, без намерения указанного иностранного гражданина фактически проживать в данном жилом помещении.
Далее ФИО79 по указанию подсудимого обратился с заявлением в УВМ УМВД России по Белгородской области о выдаче ВНЖ, при этом указав в заявлении заведомо недостоверные сведения об адресе места жительства. В результате чего, на основании недостоверно предоставленных сведений и фиктивного миграционного учёта 14 марта 2025 года указанному гражданину Украины выдан ВНЖ иностранного гражданина в Российской Федерации.
В дальнейшем, при реализации своего преступного умысла, Чурсин, учитывая требования ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 04 апреля 2025 года осуществил фиктивную постановку ФИО79 на миграционный учёт по месту пребывания в жилом помещении, находившемся в его пользовании, расположенном по адресу: <адрес> сроком до 11 апреля 2025 года, без намерения указанного иностранного гражданина фактически проживать в данном жилом помещении.
В результате этих действий подсудимого ФИО79 был фиктивно поставлен на учёт по месту пребывания по указанному адресу на основании представленных заведомо недостоверных сведений, им получен ВНЖ иностранного гражданина в Российской Федерации, в результате чего организовано незаконное пребывание этого иностранного гражданина в Российской Федерации.
Чурсин, являясь гражданином Российской Федерации и имея статус самозанятого, оказывал иностранным гражданам и лицам без гражданства юридические услуги в области миграционного законодательства.
Не позднее ноября 2024 года по телефону к подсудимому обратился иностранный гражданин ФИО79, имеющий гражданство Украины, за помощью в получении пакета документов, удостоверяющих его личность и предоставляющих право на законное нахождение на территории Российской Федерации.
В ходе разговора последние договорились о встрече на территории города Белгорода не позднее 19 ноября 2024 года для сбора и подачи документов с целью получения Вида на жительство (далее – ВНЖ) на территории Российской Федерации.
Не позднее 19 ноября 2024 года у подсудимого, обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выборе места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, и понимающего, что без данного уведомления пребывание последнего на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ч.1 п.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, возник и сформировался преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина ФИО79 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> являющимся местом жительства последнего.
Реализуя свой преступный умысел, Чурсин в дневное время 19 ноября 2024 года в нарушение указанных норм миграционного законодательства, находясь в помещении отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, расположенном по адресу: <адрес> осуществил фиктивную постановку на учёт указанного иностранного гражданина ФИО79 по месту пребывания в Российской Федерации, по обозначенному месту своего жительства.
Действуя таким образом, он осуществил постановку вышеуказанного иностранного гражданина на учёт по месту пребывания, без его намерения как принимающей стороны предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии ФИО79, с указанием срока пребывания его до 19 декабря 2024 года, которое передал сотруднику отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, расположенного по адресу: <адрес> чем лишил указанный отдел, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и передвижения по территории Российской Федерации.
Подсудимый, являясь гражданином Российской Федерации и имея статус самозанятого, оказывал иностранным гражданам и лицам без гражданства юридические услуги в области миграционного законодательства.
Не позднее ноября 2024 года по телефону к Чурсину обратился иностранный гражданин ФИО79, имеющий гражданство Украины, за помощью в получении пакета документов, удостоверяющих его личность и предоставляющих право на законное нахождение на территории Российской Федерации.
В ходе разговора последние договорились о встрече на территории города Белгорода не позднее 19 ноября 2024 года для сбора и подачи документов с целью получения Вида на жительство (далее – ВНЖ) на территории Российской Федерации.
Не позднее 04 апреля 2025 года у подсудимого, обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выборе места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, и понимающего, что без данного уведомления пребывание последнего на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ч.1 п.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, возник и сформировался преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт указанного иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г.Белгород, ул.Чапаева, д.28, кв.60, являющимся местом жительства Чурсина.
Реализуя свой преступный умысел, последний в дневное время 04 апреля 2025 года в нарушение обозначенных норм миграционного законодательства, находясь в помещении отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учёт гражданина Украины ФИО79 по месту пребывания в Российской Федерации, по месту своего места жительства по адресу: <адрес>
Действуя таким образом, подсудимый осуществил постановку вышеуказанного иностранного гражданина на учёт по месту пребывания, без его намерения как принимающей стороны предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии ФИО79 с указанием срока пребывания вышеуказанного иностранного гражданина до 11 апреля 2025 года, которое передал сотруднику отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, чем лишил этот отдел, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и передвижения по территории Российской Федерации.
Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Чурсина суд квалифицирует:
- по факту получения гражданства РФ ФИО37 – по ст.322.1 ч.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации;
- по факту фиктивной постановки на учёт ФИО37 25 октября 2024 года – по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2023 года № 376-ФЗ);
- по факту фиктивной постановки на учёт ФИО37 10 декабря 2024 года – по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ);
- по факту фиктивной регистрации ФИО37 24 декабря 2024 года – по ст.322.2 УК РФ – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ);
- по факту получения ВНЖ ФИО79– по ст.322.1 ч.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации;
- по факту фиктивной постановки на учёт ФИО79 19 ноября 2024 года – по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ);
- по факту фиктивной постановки на учёт ФИО79 04 апреля 2025 года – по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ).
Последний совершил преступления средней тяжести против порядка управления с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, характеристики Чурсина.
В соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«Г, И», ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание последнего по каждому из преступлений, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование расследованию преступлений; неудовлетворительное состояние здоровья Чурсина, его матери и супруги, являющихся инвалидами второй группы; а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, однако имеет неоднократную административную практику за совершение правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации (т.7. л.д.105-107; 131-132).
Жалоб от соседей на Чурсина по месту проживания не поступало; на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.7 л.д.141; 143). Являясь директором БРОО «Клуб коллекционеров», подсудимый имеет ряд благодарностей.
Признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности двух преступлений, предусмотренных ст.322.1 ч.1 УК РФ, учитывая положительные характеристики, суд применяет положения ст.64 ч.1 УК РФ и назначает Чурсину по этим деяниям более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи, а именно – в виде штрафа.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, по преступлениям, предусмотренным ст.ст.322.3; 322.2 УК РФ, суд назначает подсудимому также наказание в виде штрафа.
При определении размера назначаемого штрафа, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяний, суд учитывает, что Чурсин находится в трудоспособном возрасте, и имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых подсудимым преступлений, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, не установлено.
Согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке существенно снижают его общественную опасность.
Окончательное наказание Чурсину надлежит назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения, с применением ст.69 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимый был задержан в порядке ст.91 УПК РФ 20 ноября 2025 года, 22 ноября 2025 года ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого неоднократно продлевался. 17 апреля 2026 года указанная мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (т.8 л.д.186-187).
На основании ст.72 ч.5 УК РФ, с учётом срока пребывания Чурсина в ходе досудебного производства под стражей с 20 по 22 ноября 2025 года, а также под домашним арестом с 23 ноября 2025 года по 17 апреля 2026 года, наказание в виде штрафа подлежит смягчению.
На основании ст.81 ч.3 п.п.5, 6 УПК РФ вещественные доказательства:
- оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности в виде переговоров между Чурсиным А.В. и ФИО107 Чурсиным А.В. и ФИО79 копию акта об уничтожении несекретных номенклатурных дел 5 отделения ОВМ УМВД России по городу Белгороду от 30 января 2026 года следует хранить при деле;
- два уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № № 11514 и 12144; заявление № 384 на имя ФИО37 А.Ю.; чек об оплате пошлины для иностранных граждан; заявление Чурсина А.В. о предоставлении права пользования жилым помещением ФИО79 две копии свидетельства о государственной регистрации права серии 31-АБ 280616 31-АБ 651678 на объект <адрес> договор безвозмездного пользования указанным жилым помещением; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 3566 на имя ФИО79 две копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО79 три дела №№ № № № на имя ФИО37 А.Ю.; дело № № на имя ФИО79 следует оставить в ОВМ УМВД России по городу Белгороду (т.6, л.д.76-78).
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Порошину С.Л., в размере 7 185 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – приговорил:
Признать Чурсина Андрея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.1; 322.3; 322.3; 322.2; 322.1 ч.1; 322.3; 322.3 УК РФ, и назначить ему по указанным статьям наказание:
- по ст.322.1 ч.1 УК РФ (по факту получения гражданства РФ ФИО79 с применением ст.64 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2023 года № 376-ФЗ) (по факту фиктивной постановки на учёт ФИО79 25 октября 2024 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) (по факту фиктивной постановки на учёт ФИО79 10 декабря 2024 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) (по факту фиктивной регистрации ФИО79 24 декабря 2024 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.1 ч.1 УК РФ (по факту получения ВНЖ ФИО79.), с применением ст.64 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) (по факту фиктивной постановки на учёт ФИО79 19 ноября 2024 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) (по факту фиктивной постановки на учёт ФИО79 04 апреля 2025 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначить Чурсину Андрею Васильевичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, с учётом содержания Чурсина А.В. под стражей в период с 20 по 22 ноября 2025 года, а также его пребывание под домашним арестом с 23 ноября 2025 года по 17 апреля 2026 года, смягчить назначенное наказание, снизив размер штрафа до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Чурсину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности в виде переговоров между Чурсиным А.В. и ФИО107 Чурсиным А.В. и ФИО79 копию акта об уничтожении несекретных номенклатурных дел 5 отделения ОВМ УМВД России по городу Белгороду от 30 января 2026 года – хранить при деле;
- два уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № № № и № заявление № № на имя ФИО37 А.Ю.; чек об оплате пошлины для иностранных граждан; заявление Чурсина А.В. о предоставлении права пользования жилым помещением ФИО107 две копии свидетельства о государственной регистрации права серии № № на объект <адрес>; договор безвозмездного пользования указанным жилым помещением; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № № на имя ФИО107 две копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО107 три дела №№ № № № на имя ФИО107 дело № № на имя ФИО112. – оставить в ОВМ УМВД России по городу Белгороду (т.6, л.д.76-78).
Процессуальные издержки в размере 7 185 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья В.Д. Захаров