Дело № 5-160/2026 Копия: 07RS0003-01-2026-002554-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.п. Анзорей Лескенского района КБР 30 июля 2026 года
Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) Гетоков А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в Урванский районный суд КБР поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленный в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Как указано ранее протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в отношении ФИО1, в то же время из материалов дела следует, что участником ДТП является потерпевший ФИО4 В тоже время в указном протоколе не отражено место жительства потерпевшего.
Кроме того, в материалах административного правонарушения отсутствует схема дорожно-транспортного происшествия.
Изложенное выше позволяет сделать вывод о неправильном составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и с точки зрения исследования события правонарушения, а также неполноте представленных в суд материалов, что в силу ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения указанного протокола и других материалов должностному лицу, составившему данный протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, определил:
Возвратить начальнику Госавтоинспекции ОМВД России «Лескенский» ФИО5 протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд КБР в течение десяти суток.
Судья А.Б. Гетоков
Копия верна А.Б. Гетоков