ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
КБР, <адрес>
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ШЛВ рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ХСР, в лице ее законного представителя ХРТ о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит:
- взыскать с ХСР, в лице ее законного представителя ХРТ сумму в размере <данные изъяты>., из них:
- пени в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- налог на доходы физических лиц (налог) за <данные изъяты>
Также, истец просит восстановить срок подачи административного иска о взыскании имеющейся задолженности в отношении ХСР, в лице ее законного представителя ХРТ
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление, и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить в суд возражения относительно применения этого порядка в десятидневный срок со дня получения названного определения.
Административные исковые требования мотивированы тем, что задолженность образовалась в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и должнику было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, а также решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заедание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск был принят к производству суда и назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, возражения относительно применения этого порядка.
Возражений от административного ответчика не поступило, как и ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, у административного ответчика имеется задолженность в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.
В связи с чем, должнику было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, а также решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
Также, как следует из представленного административного дела №, административный истец УФНС России по КБР ранее обращался в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ с ХСР в размере <данные изъяты> руб., из которых: пени в размере <данные изъяты>. и налог на доходы физических лиц (налог) за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>
После чего, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР, согласно которого постановлено: взыскать с должника ХСР, в интересах которой действует ХРТ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> в том числе: по налогам -<данные изъяты>. и пени подлежащей уплате причитающихся сумм налогов сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки- <данные изъяты>
Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В настоящее время Мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено вышеуказанное административное исковое заявление истца к ответчику, где рассмотрение данного искового заявления уже являлось предметом проверки и повторному рассмотрению не подлежит.
Поскольку судом установлено, что имеется решение (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), принятое по другому делу о том же предмете и по тем же основаниям и сведений об отмене данного судебного приказа суду не представлено, суд считает правомерным оставить рассмотрение данного искового заявления без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Управления <адрес> к ХСР, в лице ее законного представителя ХРТ, о взыскании налога и пени, на основании положений ч.4 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу Управлению <адрес>, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует административному истцу вновь обратиться с административным иском после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления требований без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ