К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-174/2026 ~ М-899/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Шапуленко Лидия Владимировна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ШЛВ., изучив материалы административного искового заявления <адрес>» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ККА, УФССП по КБР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> – ККА, выразившиеся:

1. В не вынесении постановления об удержании из пенсии должника в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. В не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

5. В не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

6. В не направлении запроса в органы МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

7. Обязать судебного пристава-исполнителя ККА применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, акт совершения исполнительных действий, подтверждающий вывод в адрес регистрации/проживания должника, запрет регистрационных действий в отношении имущества должника, составления акта ареста имущества должника и его дальнейшую реализацию), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в МВД России с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей;

-взыскать с ответчика в пользу <адрес>» государственную пошлину, уплаченную за подачу административного искового заявления.

Данное административное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.130 КАС РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.125, 126 КАС РФ, в котором административному истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки указанные в описательной части настоящего определения и предоставить в суд заявление, оформленное с соблюдением требований ст.ст.125,126 КАС РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вышеуказанное определение суда, направленное административному истцу, было получено адресатом – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

До настоящего времени истцом не устранены указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку определение суда об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в определении суда в предоставленный срок, устранены не были, в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, поданное истцом АО «ОТП Банк» административное исковое заявление, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление <адрес>» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ККА, УФССП по КБР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возвратить АО «ОТП Банк» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить представителю <адрес> что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным административным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ

Участники

Административный истец

  • АО "ОТП Банк"

    ИНН 7708001614КПП 997950001ОГРН 1027739176563

Административный ответчик2

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Прохладному и Прохладненскому району УФССП России по КБР Керимов Кантемир Артыкович

  • УФССП России по КБР

Заинтересованное лицо

  • Г. Л. Н.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 17:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:41

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 09:28

    Дело передано в экспедицию