ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Кальминой Елизавете Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к Кальминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком Кальминой Е.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 23,10 % годовых. ВТБ24 (ЗАО) исполнило принятые на себя обязательства по договору и перевело денежные средства на счет заемщика. В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № право требования перешло к ООО «ЦЗ инвест». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № право требования перешло к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 238 295,69 руб., по процентам – 38 531,44 руб., по комиссии – 3 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 402,01 руб.
На судебное заседание представители истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Кальмина Е.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в письменном заявлении просила иск оставить без рассмотрения, поскольку сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 238 295,69 руб., по процентам – 38 531,44 руб., по комиссии – 3 240 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 402,01 руб. взысканы заочным решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Представители третьего лица ПАО «Банк ВТБ» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что заочным решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № удовлетворены исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», постановлено взыскать с Кальминой Е.В. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 23 8295,69 руб., по процентам – 38 531,44 руб., по комиссии – 3 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 402,01 руб.
Указанное заочное решение на момент вынесения данного определения в законную силу не вступило.
При таких обстоятельствах, поскольку в производстве суд имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заочное решение суда по данному делу в законную силу не вступило, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Кальминой Елизавете Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 23 8295,69 руб., по процентам – 38 531,44 руб., по комиссии – 3 240 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 402,01 руб. оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р. Сафина