РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2026 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием ответчика Якуновой Е.В., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Якуновой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту - МУП УИС) обратилось в суд с иском к Якуновой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, указывая в обоснование, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, (лицевой счет №), принадлежащее на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Якуновой Е.В. Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, т.к. фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцепт к заключению договора. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «отопление, горячая вода (компонент вода), горячая вода (компонент тепло)» в указанное жилое помещение за период январь 2017 года по октябрь 2022 года на сумму 89 912,57 руб. За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет МУП УИС за указанный период поступили 2 000 руб. Задолженность за период с января 2017 года по октябрь 2022 года составляет 87 912,57 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Якуновой Е.В. взыскана сумма задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность по основному долгу составляет 87 912,57 руб., сумма пени – 108 918,77 руб., всего 168 831,34 руб. Расчет пени произведен с учетом п. 3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с Якуновой Е.В. в пользу МУП УИС сумму основного долга в размере 87 912,57 руб., пени в размере 108 918,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6904,94 руб.
На судебное заседание представитель истца МУП УИС не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании е ответчик Якунова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. При этом суду пояснила, что задолженности за оплату коммунальных услуг не имеет, после вступления в наследство все счета переоформила, оплату производила своевременно по квитанциям с 2017- 2023 года, при продаже квартиры представила справку об отсутствии задолженности, также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав объяснения ответчика Якуновой Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если данное помещение является квартирой.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (пункт 1 части 2).
Как следует из материалов дела, Якунова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ком. 6.
МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> Республики Башкортостан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло по указанному адресу поставку коммунального ресурса «отопление, горячее водоснабжение».
Обращаясь в суд с настоящим иском, МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> Республики Башкортостан ссылается на то, что за период с января 2017 года по октябрь 2022 года у потребителя указанного жилого помещения образовалась задолженность в размере 89 912,57 руб., 2 000 из которых было погашено, актуальная задолженность составляет 87 912,57 руб.
Вместе с тем, суд полагает, что Якунова Е.В. являлась собственником указанного жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а стало быть, оснований для начисления коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период до октября 2022 года не имеется.
Из ответа на запрос суда МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех оплат собственника по лицевому счету № сумма основной задолженности составляет 73 054,04 руб. Начислено за предоставленные коммунальные услуги за указанный период в сумме 85 501,15 руб. В связи с произведенной корректировкой основная задолженность по указанному лицевому счету составляет 62 623,63 руб.
В подтверждение произведенных расчет истцом представлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с учетом произведённых Якуновой Е.В. оплат коммунальных услуг 73 054,04 руб.
Суд принимает произведенную истцом корректировку за минусом 10 430,41 руб. – задолженности за период с сентября 2016 гола по декабрь 2016 года, когда Якунова Е.В. не являлась собственником указанного жилого помещения.
Таким образом, задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 623,63 руб.
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует (пункт 17), что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Вместе с тем, как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, при проверке доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности необходимо учитывать, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При этом с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа и до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> РБ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Якуновой Е.В. в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> РБ задолженности за поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение за период с января 2017 года по октябрь 2022 года в размере 89 912,57 руб., пени в размере 37 360,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 853 руб.
На основании возражения должника Якуновой Е.В. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Обращение истца с настоящим иском состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть по истечении 6 месяцев со дня вынесения определения об отмены судебного приказа.
Стало быть, течение срока исковой давности распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (дня обращения в суд рассматриваемым иском) минус 3 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период до октября 2022 года.
Вместе с тем, судом установлено, что Якунова Е.В. являлась собственником жилого помещения лишь до ДД.ММ.ГГГГ, стало быть, задолженность по коммунальным услугам могла быть определена до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным до ДД.ММ.ГГГГ, а потому в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
Требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 904,94 руб. производны от основных требований, поэтому в их удовлетворении также следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН №) к Якуновой Елене Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 87 912,57 руб., пени в размере 108 918,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 904,94 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.