ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года с. Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Якупова Александра Махмудовича к ООО "Торгово-производственное предприятие Нефтеавтоматика", ООО "Балтийский химический комплекс" о восстановлении трудовых прав, возложении обязанности выплатить заработную плату, возложении обязанности заключить трудовой договор, произвести обязательные платежи в бюджет и страховые платежи во внебюджетные фонды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Якупов А.М. обратился в суд с иском к ООО "Торгово-производственное предприятие Нефтеавтоматика"ООО "Балтийский химический комплекс" о восстановлении трудовых прав, возложении обязанности выплатить заработную плату, возложении обязанности заключить трудовой договор, произвести обязательные платежи в бюджет и страховые платежи во внебюджетные фонды, компенсации морального вреда.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что иск не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков был определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако, данное определение судьи не получено истцом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
До настоящего времени недостатки искового заявления в соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, направленные адресату, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации либо по адресу, которое лицо само указало. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения.
Таким образом, неполучение заявителем судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению истца (направлению судебного постановления), распоряжение им таким образом своими правами.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные определения в адрес Якупова А.М. следует считать доставленными.
Поскольку, до настоящего времени недостатки заявления в соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, иного адреса, по которому суд мог бы уведомить заявителя о недостатках заявления, в распоряжении суда не имеется, то считаю, что суд исчерпал все меры по направлению истцу определения судьи об оставлении его заявления без движения, и что позволяет судье считать, что заявителем не устранены недостатки заявления и не выполнены указания судьи в установленный срок.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Якупова Александра Махмудовича к ООО "Торгово-производственное предприятие Нефтеавтоматика", ООО "Балтийский химический комплекс" о восстановлении трудовых прав, возложении обязанности выплатить заработную плату, возложении обязанности заключить трудовой договор, произвести обязательные платежи в бюджет и страховые платежи во внебюджетные фонды, компенсации морального вреда возвратить истцу.
Настоящее определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина