РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Юлдашевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЭОС" к наследственному имуществу Ц.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников или с наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 02.09.2016 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Истцу стало известно, что заемщик умер. Ввиду того, что не исполняются обязательства по возврату суммы займа и начисленных по кредитному договору процентов, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего часть суммы долга в период с 15.11.2022 года по 15.09.2023 года в размере 58775,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 02.09.2016 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Факт выдачи кредита и пользование, сторонами не оспаривался.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается адресной справкой. Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе в сети Интернет на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ на дату рассмотрения гражданского дела открытых наследственных дел в отношении заемщика не имеется.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 26.11.2025 года следует, что сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в отношении правообладателя Ц.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Согласно сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица от 26.11.2025 года, на имя Ц.Ю.А., имеется открытый счет на дату смерти в ПАО «Сбербанк», счет №.
Из ответа ПАО «Сбербанк от 05.12.2025 года следует, что на имя Ц.Ю.А., имеется открытый счет №, остаток собственных средств – 0 руб.
Согласно ответу ОМВД России по Иглинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Ц.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» транспортные средства во владении отсутствуют.
Из ответа на запрос суда ООО ПКО «ЭОС» (СЕ 5875882) следует, что ООО ПКО «ЭОС» в страховую компанию не обращалось. В ведении общества отсутствует информация о заключении договора страхования.
Согласно ответу Банк ВТБ (ПАО) от 08.12.2025 №, в отношении клиента Ц.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АБС Банка информация о смерти заемщика отсутствует, в рамках кредитного договора в АБС Банка не найдены Договора страхования жизни. Информация полученная от АО «Согаз» подтверждает, что зарегистрированных дел по данному клиенту не найдено. Обращений в адрес страховой компании не производилось, документы не предоставлялись.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что после смерти заемщика Ц.Ю.А. наследственной массы не имеется, наследники не установлены.
Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требования истца следует отказать, поскольку наследники умершего не установлены, наследственной массы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ЭОС" отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Тарасова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.